Scandale Epstein : Trump veut-il détourner l’attention des Américains?

Scandale Epstein : Trump veut-il détourner l’attention des Américains?


Partager cet article

Sous pression dans l’affaire Epstein, Donald Trump tenterait-il de déplacer le regard médiatique en multipliant les accusations contre Barack Obama, qu’il va jusqu’à accuser de « trahison ». Nous l’avions évoqué, cette affirmation que Trump est cité dans le dossier Epstein, vise à remettre en question l’intégrité de Trump ou à utiliser un sujet sensible pour des fins politiques ou personnelles.En rupture avec Donald Trump, Elon Musk avait affirmé que Trump ne veut pas rendre le dossier Epstein public parce que son nom y est cité.

En 2024, le locataire de la Maison Blanche avait promis de lever la voile sur  cette affaire. Mais il n’a pas tenu ses promesses. Pour détourner l’attention du public et certains de ses partisans, Trump a préféré s’attaquer à l’ancien président démocrate Barack Obama. Il a accusé son prédécesseur de « chef de gang » et affirme détenir des « preuves irréfutables ».

Une tentative pour détourner l’attention du public et de ses partisans

Le mardi 22 juillet, alors que Donald Trump recevait son homologue philippin, Ferdinand Macros, dans le Bureau Ovale, à Washington, les journalistes lui ont posé des questions sur le dossier Esptein. « Je ne suis pas cela de près », a-t-il répondu. Pour détourner l’attention de ses partisans et du public, le dirigeant républicain s’était plutôt attaqué à Barack Obama.

Le locataire de la Maison Blanche a lancé des propos particulièrement virulents contre l’ancien président démocrate. Selon lui, Obama est « coupable de  trahison ». Trump a aussi qualifié cet ancien président d’être un « chef de gang » qui « tentait de monter un coup d’Etat ». Il affirme détenir des « preuves irréfutables ». « Voilà ce dont vous devriez réellement parler », a déclaré le président américain aux journalistes après avoir critiqué lourdement la presse.

Dans le passé, il avait accusé ce dernier et Hillary Clinton, son adversaire au cours de la présidentielle de 2016, d’avoir diffusé de fausses informations sur une ingérence russe dans la campagne électorale de l’époque, et ce, dans le seul but de le nuire. Le président américain a toujours nié et critiqué les conclusions des services de renseignement américains.

Dernièrement, le président américain a  diffusé sur Truth Social une vidéo deepfake montrant Obama arrêté par le FBI, preuve supplémentaire d’une rhétorique de plus en plus délirante — et dangereusement virale.

Le tabou Epstein : entre manipulation, silence et secrets d’État

Pourquoi Trump refuse-t-il d’ouvrir le dossier Epstein ? La question se pose d’autant plus que l’ancien président avait levé le voile sur le dossier d’assassinat de Kennedy.De nombreuses sources,avancent que Jeffrey Epstein aurait été un agent des services israéliens, utilisé pour compromettre des élites américaines via un système de chantage sexuel à grande échelle.

Dans ce contexte, le silence de Trump pourrait n’être qu’un calcul : utiliser le secret pour menacer, sans jamais le dévoiler. Une manière de tenir ses adversaires sous pression sans risquer d’ébranler l’intégrité d’un système dont il reste, malgré ses discours anti-élite.

De plus en plus d’Américains — y compris dans les rangs républicains — s’interrogent : Trump, comme ses prédécesseurs, serait-il impuissant face à au « deep state » qui dicte la ligne politique réelle des États-Unis, au-delà des élections et des partis ? En refusant d’ouvrir les dossiers explosifs, Trump pourrait bien confirmer cette thèse, malgré lui.

Le Parti républicain lui-même se fissure. Une partie de sa base devient anti-israélienne, dénonçant l’influence étrangère sur la politique américaine, tandis que les élites conservatrices cherchent à étouffer le sujet. Dans ce champ de mines, Trump veut il détourner l’attention avec Obama? Pour gagner du temps et éviter d’affronter les véritables sources du scandale.Faut-il rappeler les attaques incessantes dont Donald Trump a été la cible tout au long de son premier mandat ? Elon Musk comme les adversaires politiques de Trump mesurent-t-ils vraiment la portée de leur geste en soutenant l’idée d’une nouvelle procédure de destitution à son encontre ?Plus que jamais l’hypothèse d’une guerre civile américaine est sur la table.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Dissolution de l'Assemblée : tout ça pour ça? par Éric Verhaeghe

Dissolution de l'Assemblée : tout ça pour ça? par Éric Verhaeghe

Il y a quelque chose de fascinant dans la capacité d'auto-destruction de la macronie finissante. Une sorte de génie du pire qui, lorsqu'on croit avoir touché le fond de l'absurdité institutionnelle, sort une pelle pour creuser encore un peu plus profond. Nous y voilà donc. Après quatre mois de psychodrame, de postures martiales et de « compromis » de couloir qui n'ont dupé personne, le couperet s'apprête probablement à tomber. La dissolution de l'Assemblée nationale, murmurée, crainte, puis ins


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Arme sonique au Venezuela: la guerre US se gagne aussi par le récit

Arme sonique au Venezuela: la guerre US se gagne aussi par le récit

L'opération ayant conduit à la capture de Nicolás Maduro a démontré une supériorité militaire américaine écrasante : guerre électronique, drones furtifs et coordination d'élite. Pourtant, c'est une rumeur d'arme sonique « faisant vomir du sang » qui a capté l'attention. Une manipulation psychologique visant à forger une dissuasion high-tech, exploitant notre fascination pour l'hyper-puissance. La Delta Force, l’une des unités d’élite des armées américaines, a été chargée de mener l’opération mi


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Quand le macronisme comprendra-t-il que l'UE coûte désormais plus cher qu'elle ne nous rapporte?

Quand le macronisme comprendra-t-il que l'UE coûte désormais plus cher qu'elle ne nous rapporte?

Janvier 2026 restera gravé dans les annales comme le mois du « grand désenchantement ». En l'espace de trois semaines, une succession de décisions bruxelloises a fracassé le mythe de l'Europe protectrice pour laisser place à la réalité d'une Europe prédatrice. Le « bloc central », cette alliance hétéroclite qui gouverne la France en s'accrochant au dogme fédéraliste européen comme une huître à son rocher, se trouve aujourd'hui face à une équation impossible. La défense, le commerce et l'énergie


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Banque centrale américaine: Trump piétine,  Powell résiste

Banque centrale américaine: Trump piétine, Powell résiste

L’affrontement est désormais frontal. Dimanche 11 janvier, Jerome Powell, président de la Réserve fédérale (Fed), a annoncé avoir reçu une citation à comparaître. Ce n'est pas une simple procédure administrative, mais le point d'orgue d'une stratégie de déstabilisation orchestrée par la Maison-Blanche. Donald Trump entend briser l'autonomie de l'institution pour imposer son agenda économique. Aux États-Unis, une confrontation inédite oppose Donald Trump à la Réserve fédérale. En s’attaquant fro


Rédaction

Rédaction