USA: nouvelles restrictions de la FDA sur le vaccin Novavax

USA: nouvelles restrictions de la FDA sur le vaccin Novavax


Partager cet article

Aux Etats-Unis, la  FDA (Food and Drug Administration) vient d’ imposer des exigences strictes au vaccin COVID-19 de Novavax, limitant son autorisation aux adultes de 65 ans et plus ou à ceux présentant des comorbidités. Contrairement aux vaccins ARNm de Pfizer et Moderna, autorisés dès 6 mois, Novavax fait face à des conditions inhabituelles, incluant des essais supplémentaires post-approbation. La FDA exige des études sur les risques cardiaques et l’efficacité chez les 50-64 ans sans comorbidités.

Le vaccin contre le Covid-19 à base de protéines de Novavax a finalement obtenu l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA). Cela dit, l’agence a imposé des conditions d’utilisation inhabituelles.

Une approbation conditionnée

Novavax est le seul fabricant qui propose un vaccin traditionnel à base de protéines. Son produit a bénéficié d’une autorisation d’urgence de la FDA. Vendredi, l’agence a finalement accordé l’approbation complète du vaccin anti-Covid-19 de la société. Elle sera uniquement utilisée chez les adultes de 65 ans et plus ou chez les individus âgés de 12 à 64 ans qui présentent au moins un problème de santé les exposant à un risque accru de Covid-19.

La FDA a ajouté des restrictions inhabituelles dans sa lettre d’approbation. En effet, elle demande à la société de réaliser plusieurs essais supplémentaires au cours des prochaines années.

Certaines études servent à vérifier si le vaccin n’est pas associé à des maladies cardiaques. Novavax doit également réaliser une autre étude visant à identifier les bénéfices de la poursuite de la vaccination chez les personnes âgées de 50 à 64 ans qui ne présentent pas de problèmes de santé pouvant favoriser leur risque d’attraper le Covid-19.

Quel avenir pour les autres vaccins ?

Robert F. Kennedy Jr., figure emblématique de la lutte contre les dérives de l’industrie pharmaceutique et les mandats sanitaires, incarne désormais l’espoir d’un changement radical.Il  souhaite rapidement mettre en œuvre son programme de « rendre à l’Amérique sa santé », inspiré du slogan de Donald Trump « Make America Great Again ».

Kennedy avait déjà prévenu un retrait des vaccins COVID si des données le justifiaient. Bien que la FDA n’ait pas détaillé ses restrictions, elles semblent alignées avec cette méfiance. Le directeur de Novavax, John C. Jacobs, a salué l’autorisation, soulignant que les populations ciblées (seniors et personnes à risque) sont les plus susceptibles de se faire vacciner saisonnièrement, selon les données des CDC.

Notons que des conseillers influents des CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) devraient se réunir le mois prochain pour discuter si on doit maintenir la recommandation de la vaccination annuelle contre le Covid-19 pour tous ou la réserver uniquement aux personnes à risque. Cette décision pourrait préfigurer un durcissement des critères pour l’ensemble des vaccins contre le COVID-19, y compris ceux de Pfizer et Moderna.

La décision de la FDA suggère que l’administration Trump pourrait préempter ce débat, orientant la politique vaccinale vers une approche plus sélective,. En parallèle, plusieurs États américains progressent dans leurs démarches pour interdire les vaccins COVID-19 à ARNm. L’Idaho, le Montana et la Floride ont entamé des discussions législatives en vue de prohiber l’utilisation de ces vaccins.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

Léon XIV, l'IA et la nouvelle tour de Babel, par Eric Lemaire

L'encyclique *Magnifica Humanitas* n'est pas vraiment un texte sur l'intelligence artificielle. C'est un texte sur le pouvoir. Sous prétexte d'IA, Léon XIV réactive toute la doctrine sociale de l'Église pour mettre en garde contre une nouvelle forme de totalitarisme technologique. Le constat est souvent juste : concentration du pouvoir numérique, tentation transhumaniste, risques militaires, manipulation de l'information. Mais le remède reste flou : davantage de régulation, davantage de gouverna


Rédaction

Rédaction

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

Lyhanna : au lieu d'une nouvelle loi, mettons l'administration au travail

par Thibault de Varenne Une enfant de onze ans a disparu à Fleurance, dans le Gers, le 29 mai. On a retrouvé son corps le 4 juin. Elle s'appelait Lyhanna. Le pays s'est arrêté un instant, comme il convient devant une tombe d'enfant, puis il a fait ce qu'il fait désormais à chaque fois : il a réclamé une loi. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Da


Rédaction

Rédaction

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

Christine Cotton ? ou l'éloge de la phronèsis

par Eric Verhaeghe Une statisticienne s'est éteinte le 1er juin, après avoir passé trois ans à compter ce que d'autres voulaient qu'on cesse de regarder. Sa disparition dit quelque chose de notre époque : nous avons gagné, au début de 2022, la bataille du passe sanitaire — et perdu, sans la voir, celle qui a suivi. Non plus par la contrainte, mais par la gestion silencieuse de nos comportements. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

Réponse à un lecteur : un héritage de 150 000 € ne se place pas sur cinq ETF de défense après +69 %

par Vincent Clairmont Un lecteur veut placer les 150 000 euros d'un héritage sur les cinq ETF de défense et de cybersécurité de notre article du 7 avril, après une hausse de près de 70 %. Mais ce papier disait « spéculatifs », et son volet jumeau s'adressait à qui possède déjà une épargne de sécurité. La performance passée n'est pas un point d'entrée, et « défense » n'a jamais voulu dire « défensif ». LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrie


Rédaction

Rédaction