USA : les dommages post-injections ARN Covid enfin reconnus
Photo by Mathurin NAPOLY / matnapo / Unsplash

USA : les dommages post-injections ARN Covid enfin reconnus


Partager cet article

Après le déploiement massif  des vaccins à ARN messager contre le Covid-19, des cas de myocardite notamment chez les jeunes hommes ont été signalés. Aux USA, la FDA a choisi de réagir tardivement face aux risques cardiaques de ces injections Pfizer et Moderna.Désormais, l’administration Trump, par l’intermédiaire de la Food and Drug Administration (FDA) a ordonné aux laboratoires Pfizer et Moderna d’ajouter des avertissements clairs sur le risque élevé d'inflammations cardiaques — en particulier la myocardite — lié aux injections Covid à ARNm. Cette mesure intervient près de cinq ans après la mise sur le marché des injections à ARNm, malgré des données internes précoces confirmant ce danger. Comme partout ailleurs, durant le COVID, les autorités sanitaires américaines justifiaient leur décision en invoquant l’importance primordiale de la santé publique et la menace potentielle d’une situation d’urgence pandémique.

Pour justifier son choix, la FDA souligne qu’il existe des données qui établissent un lien de causalité entre le vaccin ARN covid et les inflammations cardiaques, ce qui veut dire donc que le risque d’apparition d’effets secondaires est bel et bien réel, même si les données n’ont pas encore été portées à la connaissance du grand public.

Des avertissements tardifs face à un risque connu depuis 2020

Selon les nouvelles directives, les fabricants devront informer le public, et notamment les jeunes hommes, du risque accru de myocardite lié à la vaccination ARNm.
La myocardite, inflammation du muscle cardiaque, peut entraîner une réduction de la capacité du cœur à pomper le sang, des caillots, des AVC, un arrêt cardiaque et parfois la mort subite. Souvent silencieuse, elle agit comme une « bombe à retardement » médicale.

Pourtant, ce danger ne serait pas une découverte récente. Un rapport interne confidentiel de Pfizer, couvrant la période mi-décembre 2020 à fin février 2021, signalait déjà :1 200 décès présumés liés au vaccin, des milliers d’effets indésirables graves(plus de 2 000 cas de troubles cardiaques), 23 fausses couches sur 270 grossesses suivies

Ce document, rendu public en octobre 2021 via la loi sur la liberté d’information (FOIA), était accessible à la FDA dès mars 2021.

Malgré ces signalements alarmants, ni la FDA ni le CDC n’ont suspendu la campagne de masse. Au contraire, le vaccin ARNm de Pfizer a été pleinement approuvé, distribué et parfois imposé, atteignant plus de 75 % de la population mondiale.

Des experts estiment que la décision de poursuivre la commercialisation après février 2021 ne relevait plus d’une simple « négligence », mais d’une intention criminelle, dans la mesure où la mortalité et la morbidité liées étaient déjà connues.

Des appels à l’annulation et à l’enquête judiciaire

Plusieurs voix réclament désormais :

  1. L’arrêt immédiat de la distribution des vaccins ARNm contre la Covid-19
  2. Une enquête indépendante sur les responsabilités pénales des autorités sanitaires et des fabricants
  3. La reconnaissance des victimes et la prise en charge médicale des effets secondaires graves

Pour mémoire, Pfizer traîne un lourd passif judiciaire : en 2009, l’entreprise a été condamnée à verser 2.3 milliards de dollars pour pratiques frauduleuses. A l'époque, le Ministère de la justice avait même déclaré qu'il s'agissait de " la plus grande fraude dans les soins de santé dans son histoire".

Par ailleurs,nous avions déjà consacré de nombreux articles sur les vaccins ARNm anti-covid, les zones d’ombre qui ont entouré leurs processus d’autorisation, et leurs effets secondaires .


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
IA dans les entreprises : le financement français entre audace et frilosité(1/2), par Eric Lemaire

IA dans les entreprises : le financement français entre audace et frilosité(1/2), par Eric Lemaire

Le déploiement de l’intelligence artificielle dans les entreprises n’est pas d’abord un sujet technologique. C’est un sujet de financement, d’organisation et de souveraineté économique. Depuis plus de vingt ans, la France – et plus largement l’Europe – ont mis en place des dispositifs spécifiques pour soutenir l’industrie du logiciel. Ces outils existent, fonctionnent relativement bien, mais restent souvent mal compris, sous-utilisés ou cantonnés à une phase trop étroite du cycle de vie des ent


Rédaction

Rédaction

Budget 2026 : pour survivre, la caste sacrifie les forces vives du pays

Budget 2026 : pour survivre, la caste sacrifie les forces vives du pays

Le psychodrame a pris fin ce lundi 19 janvier. Sans surprise, mais avec cette lourdeur administrative qui caractérise désormais chaque acte de la macronie finissante, Sébastien Lecornu a engagé la responsabilité de son gouvernement via le 49.3. La « loi spéciale » qui maintenait l’État sous perfusion artificielle depuis le 1er janvier laisse place à un budget de « combat ». Mais ne vous y trompez pas : le combat n'est pas mené contre la dette ou l'inefficacité publique. Il est mené contre ceux


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ivresse des sommets,vertige de la chute : chronique d’un trimestre à haut risque, par Vincent Clairmont

Ivresse des sommets,vertige de la chute : chronique d’un trimestre à haut risque, par Vincent Clairmont

Si l’on s’en tenait à la surface des choses, à la lecture distrait des indices boursiers qui flirtent encore avec leurs plus hauts historiques, on pourrait croire que le scénario du « Goldilocks » — cette boucle d’or d’une croissance modérée et d’une inflation vaincue — est définitivement acquis. Pourtant, il suffit de gratter le vernis de cette prospérité apparente pour entendre craquer les poutres de l’édifice. À la question qui brûle les lèvres de tous les allocataires d’actifs — quelle est


Rédaction

Rédaction

Que faire en 2026 de nos positions sur le CAC40 dans le portefeuille Browne?

Que faire en 2026 de nos positions sur le CAC40 dans le portefeuille Browne?

Le constat est sans appel : nous dérivons en pleine « stagflation », ce scénario cauchemardesque où l'inflation persistante flirte avec une récession imminente. Alors que les banquiers centraux s’enferrent dans leurs illusions monétaires, l’épargnant lucide n'a plus qu'une issue : la sécession financière. Pour protéger votre patrimoine du chaos monétaire institutionnalisé, nous vous proposons aujourd'hui deux piliers stratégiques complémentaires : la discipline de fer du « Portefeuille Permanen


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT