Nomination RFK Jr : une menace pour l’industrie des vaccins

Nomination RFK Jr : une menace pour l’industrie des vaccins


Partager cet article

Alors que Pfizer surpasse les attentes avec son vaccin Covid, Pfizer a clôturé son quatrième trimestre 2023 sur une note positive, avec des ventes de 17,8 milliards de dollars, dépassant les prévisions de 17,3 milliards.  Toutefois l’ombre de Robert F. Kennedy Jr., candidat au puissant ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS), plane sur l’industrie pharmaceutique. Ce dernier étant connu pour son scepticisme à l’égard des vaccins COVID et ses opinions médicales controversées. Cependant, les analystes de Leerink Partners estiment que l’arrivée de Kennedy pourrait créer un environnement réglementaire plus hostile pour les fabricants de vaccins. Les actions de Pfizer ont chuté de 2,3 % après l’annonce, reflétant les préoccupations des investisseurs.

Le vaccin Covid COMIRNATY et la pilule antivirale ont généré 550 millions de dollars de plus que prévu, consolidant la position de Pfizer dans un marché post-pandémique stabilisé. Les bénéfices ajustés ont atteint 63 cents par action, surpassant les attentes de 47 cents. Malgré les résultats solides du géant pharmaceutique Pfizer, les critiques de Robert F. Kennedy Jr. et sa possible confirmation comme secrétaire à la Santé pourraient compliquer davantage l’environnement réglementaire pour les vaccins.

RFK Jr. une menace pour l’industrie des vaccins

L’annonce de la nomination imminente de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé a jeté un froid sur les marchés. Connu pour ses positions anti-vaccins, Kennedy a qualifié le vaccin Covid de Pfizer de « plus meurtrier jamais fabriqué ». Son ascension pourrait entraîner un durcissement des régulations et une méfiance accrue envers les vaccins.

Albert Bourla, PDG de Pfizer, a tenté de minimiser l’impact potentiel de cette nomination, déclarant :

« Je ne me concentre pas sur les désaccords, mais sur les points où nous pouvons collaborer. »

Cependant, les analystes de Leerink Partners estiment que l’arrivée de Kennedy pourrait créer un environnement réglementaire plus hostile pour les fabricants de vaccins. Les actions de Pfizer ont chuté de 2,3 % après l’annonce, reflétant les préoccupations des investisseurs. David Risinger, de Leerink Partners, souligne que Kennedy « conteste les conclusions scientifiques acceptées », créant un environnement risqué pour l’industrie.

Pfizer joue la prudence

Pfizer maintient ses prévisions pour 2025, tablant sur des ventes comprises entre 61 et 64 milliards de dollars. La société prévoit également de réduire ses dépenses de 6 milliards d’ici 2027. Des produits comme Prevnar, Ibrance et Eliquis continuent de performer, mais leur croissance future est incertaine.

Bourla se veut rassurant, estimant que Kennedy adopterait une approche « plus tempérée » une fois en poste. Cependant, les investisseurs restent nerveux : l’action Pfizer a chuté de 2,3 % après l’annonce de la nomination de Kennedy.

Malgré ses récents succès, Pfizer peine à convaincre les investisseurs. Son action a chuté de plus de 50 % depuis son pic pandémique en 2021. L’échec relatif d’Abrysvo et l’absence de nouveaux blockbusters dans son pipeline suscitent des inquiétudes.

L’investisseur activiste Starboard Value, qui détient une participation de 1 milliard de dollars, critique la gestion de Bourla, accusée d’avoir détruit 20 milliards de dollars de valeur. Bien que Starboard n’ait pas encore proposé de nouveaux administrateurs, la pression pour des changements stratégiques reste forte.

Pfizer navigue entre succès et incertitudes. Si le vaccin Covid reste un pilier financier, l’arrivée de RFK Jr. à la Santé pourrait bouleverser l’industrie. Le géant pharmaceutique Pfizer doit désormais redéfinir sa stratégie pour maintenir sa position dominante dans un paysage en pleine mutation.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le point sur les opérations militaires de la guerre d'Iran, par Thibault de Varenne

Le point sur les opérations militaires de la guerre d'Iran, par Thibault de Varenne

Le déclenchement du conflit ouvert entre la République islamique d'Iran, les États-Unis et Israël le 28 février 2026 a provoqué une onde de choc géopolitique dont la magnitude dépasse largement les précédentes crises du Moyen-Orient. Cette chronique propose une analyse exhaustive de la première semaine d’hostilités, en se concentrant sur le déroulement tactique des opérations militaires, l'effondrement institutionnel du régime à Téhéran et les répercussions stratégiques globales. L’opération, d


Rédaction

Rédaction

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

Pizzagate : de la rumeur numérique à l'audition parlementaire (2016-2026), par Elise Rochefort

L'essentiel : En février 2026, la Commission de surveillance de la Chambre des représentants a convoqué Bill et Hillary Clinton pour des dépositions historiques. Bien que centrées sur l'affaire Jeffrey Epstein, ces auditions ont marqué l'entrée officielle du « Pizzagate » dans les registres du Congrès, dix ans après l'émergence de cette théorie du complot sur internet. Pourquoi c'est important Ce qui a débuté comme une interprétation paranoïaque de courriels piratés en 2016 est devenu, en


Rédaction

Rédaction

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Macron est-il sérieux lorsqu'il affirme qu'il ne nous entraîne pas dans la guerre?

Nous revoilà plongés dans ce monde d'Ubu que j'affectionne tant de décrypter pour vous. Depuis le déclenchement de l'opération américano-israélienne « Midnight Hammer » le 1er mars dernier, le locataire de l'Élysée joue sa partition favorite : celle du grand équilibriste qui parle de paix tout en armant les canons. Alors que les missiles pleuvent et que notre base Al Salam aux Émirats a été touchée, Emmanuel Macron nous assure, droit dans les yeux, que la France prépare des « tirs de défense » m


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

80$ le baril : quelles manoeuvres d'urgence pour sa survie patrimoniale, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le franchissement durable du seuil des 80$ pour le Brent n'est pas une simple secousse cyclique, mais le signal d'un changement de régime monétaire et inflationniste. En 2026, l'épargnant ne doit plus chercher à "battre le marché", mais à construire une citadelle résiliente. Une offre exceptionnelle ce WEEK-END Pour vous aider à faire face au krach qui arrive, le Courrier vous propose un Guide opérationnel GRATUIT pour tout nouvel abonnement à 79€/an. Ce Guide v


Rédaction

Rédaction