Famine, bombardement ... à Gaza :des responsables européens dénoncent un génocide en cours

Famine, bombardement ... à Gaza :des responsables européens dénoncent un génocide en cours


Partager cet article

De plus en plus de responsables politiques, de juristes et de défenseurs des droits humains dénoncent les actions d’Israël à Gaza comme relevant du génocide, malgré les dénégations de l’État hébreu. La famine, les déplacements forcés et les frappes sur les civils alimentent une prise de conscience internationale. Le premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou a toujours rejeté l'idée de génocide, et évoque plutôt une guerre défensive contre le Hamas.

Depuis la saisine de la Cour internationale de justice (CIJ) par l’Afrique du Sud en décembre 2023, les accusations de génocide visant Israël se sont multipliées. Pretoria accuse l’État hébreu d’avoir l’intention de détruire en partie ou en totalité le peuple palestinien à Gaza — une allégation qu’Israël rejette catégoriquement, évoquant une guerre défensive contre le Hamas. Mais cette position est de plus en plus contestée. La vice-présidente exécutive de la Commission européenne, Teresa Ribera, s’est également exprimée sur la situation catastrophique à Gaza, jeudi dans le « Brussel Playbook » de POLITICO. Elle a déclaré que la population à Gaza est prise pour cible dans cette guerre. La population à Gaza est confrontée à la famine, aux bombardements et aux tirs. Mme Ribera a indiqué que les actions d’Israël à Gaza s'apparentent à un génocide.  

Un génocide ou des actions similaires à un génocide

La vice-présidente exécutive de la Commission européenne, Teresa Ribera, a dénoncé jeudi dans le « Brussel Playbook » de POLITICO la famine, les déplacements et les meurtres perpétrés à la population de Gaza.

« Ce que nous voyons, c’est une population  concrète prise pour cible, tuée et condamnée à mourir de faim. Une population concrète est confinée, sans abri, détruite, sans nourriture, sans eau ni médicaments, interdite d’accès, et soumise aux bombardements et aux tirs même lorsqu’elle tente d’obtenir de l’aide humanitaire ... S’il ne s’agit pas d’un génocide, cela ressemble beaucoup à la définition utilisée pour exprimer sa signification »,

a-t-elle déclaré

Ces propos de Teresa Ribera marquent l’un des propos les plus virulents émis depuis Bruxelles contre Israël depuis le début du conflit. Notons que jusqu’à présent, la Commission européenne n’a pas encore utilisé le terme génocide pour qualifier les actions israéliennes à Gaza. En revanche, plusieurs pays européens ont durci leur position envers l’Etat hébreu face aux souffrances subies par les Gazaouis, à la difficulté de l’acheminement de l’aide humanitaire et aux menaces d’une nouvelle attaque intensive lancée par le gouvernement de Benjamin Netanyahu.

Les autorités israéliennes n’ont pas répondu à cette déclaration de Teresa Ribera. Toutefois, Israël a toujours nié toute accusation de génocide, qui se définit comme des actions criminelles visant à détruire intentionnellement, en total ou en partie d’un peuple. 

L’Union européenne divisée

Cependant, la Commission européenne dans son ensemble n’a pas adopté cette qualification juridique de "génocide", illustrant les divisions internes au sein de l’UE.

Tandis que des pays comme l’Espagne ont reconnu l’État palestinien, d’autres comme l’Allemagne ou l’Italie bloquent encore les mesures symboliques de rétorsion, y compris la suspension d’accords de coopération en matière de recherche avec Israël. Berlin affirme même que la situation humanitaire s’améliore, sur la base d'informations transmises par le président israélien Isaac Herzog — des affirmations que beaucoup jugent douteuses.

Qualifier une action de génocide est lourd de conséquences juridiques. Selon la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide, ce crime suppose une intention claire de détruire un groupe « national, ethnique, racial ou religieux ».

Or, si les faits à Gaza — famine organisée, destructions massives, blocus humanitaire, extermination des civils — répondent à certains critères, prouver l’intention génocidaire reste complexe. Les procès pour génocide peuvent durer des années. L'exemple du massacre de Srebrenica, reconnu comme génocide seulement après 14 ans de procédure, rappelle combien il est difficile de traduire cette notion dans les faits.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

La démocratie parlementaire se meurt dans le jeu des partis. Mais sommes-nous impuissants face à ce naufrage ? Et sommes-nous vraiment condamnés à attendre les prochaines élections ? Soyons lucides. La France n’est pas une démocratie libérale ; c’est un Moloch administratif, une machine à broyer l’individu sous le poids de la norme, de la taxe et de la morale collective. Depuis des décennies, les libertariens français s’épuisent dans un combat politique qui ressemble à une farce tragique. I


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Sanctionné pour abus de position dominante, Doctolib voit enfin sa toute-puissance mise à nu. Derrière la success story encensée par Macron pendant la crise sanitaire, se cachait une machine à enfermer les praticiens, les patients et la concurrence. L'Autorité de la concurrence vient d'infliger une amende salée à Doctolib, le géant de la prise de rendez-vous médical. Cette sanction pour abus de position dominante révèle des pratiques d'exclusivité et d'acquisitions prédatrices choquantes. Plus


Rédaction

Rédaction