Biden tente désespérément de promouvoir la 4e dose

Biden tente désespérément de promouvoir la 4e dose


Partager cet article

Prenant prétexte de la progression rapide du sous-variant d’Omicron BA.5, Biden tente désespérément de promouvoir la 4e dose. En effet, il  prévoit de proposer une seconde injection de rappel à tous les adultes. La mise en exécution de ce plan dépendrait du nombre d’hospitalisations.

Aux Etats-Unis, les autorités sanitaires s’attendaient à ce que les vaccinations et les mesures sanitaires strictes freinent la propagation des infections et minimisent les cas graves.

Au mois de mai 2022, le pays a franchi le palier du million de morts du covid. Avec les nouveaux sous-variants d’Omicron BA.4 et BA.5 hautement transmissibles (mais peu dangereux), les experts du CDC américain (Centers for Disease Control and Prevention),  ont aussi annoncé une hausse substantielle de la propagation du virus.  Le problème commence quand ils annoncent des hospitalisations en hausse – sans que l’on ait un ration entre hospitalisations et nombre d’infections. De nouveau, les bureaucrates de la science exhortent l’administration Biden à préparer le public à un nouveau dérapage de l’épidémie et à effectuer à temps les injections de rappel. Ou bien veulent-il fournir au gouvernement des arguments dans un contexte où le scepticisme se répond face aux vaccins utilisés contre le COVID?

Un plan pour contrer les dégâts causés par le sous-variant BA.5

Le conseiller médical en chef de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, et d’autres hauts responsables de l’administration Biden sont préoccupés par la forte progression du sous-variant BA.5 dans le pays. Extrêmement contagieux, il aurait provoqué une hausse des cas d’hospitalisations. Mais ils ne donnent aucune analyse sérieuse des chiffres.

La Maison Blanche a mis au point un nouveau plan de lutte. Il consiste à proposer une seconde dose de rappel à tous les adultes dans le cas où le nombre d’hospitalisations continue à augmenter.

Selon le Dr Ashish Jha, coordinateur du programme Covid à la Maison Blanche, les responsables fédéraux de la santé ont déjà pensé à la possibilité de faire une nouvelle injection de rappel aux adultes face à la circulation rapide des variants BA.4 et BA.5.

La FDA et les CDC comme seuls maîtres de décision

Selon les données des CDC plus de 80% des nouveaux cas d’infection au Covid-19 aux Etats-Unis sont causés par les sous-lignages d’Omicron BA.4 et BA.5 au cours de la semaine du 9 juillet.

Pour rappel, les autorités sanitaires fédérales ont déjà autorisé l’administration d’un second rappel pour les personnes immunodéprimées et celles âgées de 50 ans et plus en raison de la propagation rapide du sous-variant BA.2. Les CDC ont révélé que seuls 30% des personnes éligibles ont reçu une injection.

Il s’avère que le plan évoqué précédemment n’est pas encore finalisé. Par ailleurs, la Maison Blanche n’a pas voulu confirmer sa mise à exécution.

Selon M. Jha,  la décision finale reviendrait toujours à la FDA (Food and Drug Administration) et aux CDC. Il a ajouté que les personnes éligibles au rappel devraient se faire vacciner pour profiter d’une protection en automne et en hiver.

Pour rappel,  fin mars, l’Agence des aliments et des médicaments (FDA) a validé l’administration d’une quatrième dose de rappel  aux patients de 50 ans et plus, quatre mois après leur troisième injection. De son côté, le Dr Ashish Jha espère que le Congrès validera la demande de nouveaux fonds Covid  d’un montant de 22 milliards de dollars. Il a indiqué que si la nation ne dispose pas de doses de vaccins et de traitements suffisants, de nombreuses vies seraient menacées. Affirmation sans fondement scientifique mais qui est bien  dans la lignée des politiques sanitaires mises en place depuis deux ans.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe