À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort

À Paris, notre classement des candidats aux municipales par degré de libertarisme, par Elise Rochefort


Partager cet article

PROBLEME : à l'approche des municipales de 2026, Paris fait face à un mur de dette de près de 9 milliards d'euros. Les candidats proposent des visions économiques radicalement opposées, allant d'une libéralisation massive à une planification citoyenne stricte.

Panorama : le clivage ne se limite plus à la gauche et la droite classiques. Il oppose désormais des partisans de la privatisation totale des services publics à des défenseurs d'une reprise en main communale de l'épargne et des prix.

Grille de lecture : six trajectoires se dessinent pour l'économie parisienne, classées ici de la plus libérale à la plus interventionniste.

1. Fiscalité et patrimoine : de la libéralisation à la planification

Candidat

Orientation

Taxe Foncière

Logement / Loyers

Sarah Knafo

Libéralisme radical

Baisse massive (TEOM/balayage)


Suppression totale de l'encadrement


P-Y Bournazel

Libéralisme d'efficacité

Baisse ciblée de 50%


Vente de 20 000 logements hors Paris


Thierry Mariani

Libéralisme régalien

Baisse programmée


Priorité nationale pour les HLM


Rachida Dati

Rigueur budgétaire

Stabilité annoncée


Critique des "loyers capitalisés"


Emmanuel Grégoire

Dirigisme régulateur

Pas d'augmentation


Application stricte de l'encadrement


Sophia Chikirou

Planification sociale

Hausse sur le luxe et la vacance


Baisse généralisée des loyers


Essentiel : la rupture est totale sur le logement. Alors que Sarah Knafo veut privatiser 10% du parc social pour favoriser l'accession à la propriété , Sophia Chikirou propose d'investir massivement pour créer 60 000 nouveaux logements publics afin de casser la spéculation.

2. Travail et pouvoir d'achat : le rôle de la Ville

Astuces : comment profiter de la réforme de l'épargne salariale, par Vincent Clairmont

Astuces : comment profiter de la réforme de l'épargne salariale, par Vincent Clairmont

Le Sénat vient de valider, ce 7 avril 2026, une réforme de l’épargne salariale qui, sous des dehors de « coup de pouce au pouvoir d'achat », cache en réalité une mutation profonde de votre patrimoine professionnel. Dans la jungle des textes législatifs (PPL n° 325), il faut savoir lire entre les lignes : entre la hausse brutale des prélèvements sociaux et l'injection forcée de risque dans vos PER, l'année 2026 n'est pas celle de l'attentisme, mais celle de l'offensive. Renforcement de l’attract


Rédaction

Rédaction

L’entrepreneur à l’ère de l’IA: le dernier signataire, par Eric Lemaire
Photo by Enchanted Tools / Unsplash

L’entrepreneur à l’ère de l’IA: le dernier signataire, par Eric Lemaire

L’IA va-t-elle vraiment remplacer les entrepreneurs ? Ou oublie-t-on une chose essentielle : une IA ne prend aucun risque. Dans ce premier article, une idée forte : l’entrepreneur est le dernier signataire du réel. Celui qui engage, qui décide, qui assume. Du boulanger à Elon Musk, même logique ; mais avec l’IA, tout s’accélère : innovation, diffusion… et obsolescence. Cet article ouvre une série consacrée à l’entrepreneur, à l’innovation et à l’intelligence artificielle. Dans un monde où l


CDS

CDS

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

Aujourd'hui, le Courrier vous offre le Guide opérationnel de l'épargne retraite à destination des cadres (à télécharger en fin d'article). À partir de quel âge devez-vous le consulter pour éviter la ruine ou la misère au moment de la retraite ? L'idée que la retraite est une fin de carrière tranquille appartient au siècle dernier. En 2026, pour un cadre supérieur, la préparation de la retraite est devenue une véritable ingénierie financière qui commence bien plus tôt qu'on ne le pense. Voic


Rédaction

Rédaction

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

L’empire du casher: pourquoi crevettes, huîtres et crabes restent bannis de l’assiette juive

Crevettes, huîtres, crabes, moules : ces fruits de mer n’ont pas leur place dans une assiette casher. La raison n’est ni gustative ni sanitaire, mais serait strictement religieuse. Selon la Torah, seuls les animaux aquatiques dotés à la fois de nageoires et d’écailles sont autorisés à la consommation. Tout le reste crustacés, coquillages, mollusques )est déclaré impropre. Une règle ancienne, inscrite dans le Lévitique et le Deutéronome, qui continue de structurer l’alimentation de millions de ju


Rédaction

Rédaction