Israël est l’un des pays qui avait adopté avec le plus d’enthousiasme le vaccin de Pfizer contre le COVID, injection dont on reconnaît aujourd’hui l’inefficacité voire la nocivité. Or, je remarque un schéma similaire, au sein de la société israélienne, en ce qui concerne le « Dôme de Fer », ce bouclier anti-missiles qui devait protéger absolument le pays d’une attaque extérieure. Et qui a été très mis à mal par l’Iran. Or la censure militaire n’a pas tenu longtemps devant la diffusion moderne des informations: non seulement les missiles iraniens ont fait de gros dégâts sur les 20 000 km² du territoire israélien mais l’on connaît désormais les sites militaires qui ont été touchés. Non pas que je veuille comparer à tout prix une épidémie et une attaque militaire; mais en lisant la presse israélienne, j’ai été frappé par la similitude des réactions: en 2021-2022, on a d’abord promis aux Israéliens que la technologie américaine était à l’épreuve du virus puis on en a rabattu, sans tirer les conséquences d’un échec; de même, nous assistons, dans les médias israéliens et occidentaux à un curieux mélange d’aveux sur les failles du bouclier anti-missile et de méthode Coué: ça ne marche pas aussi bien que prévu mais on continue…. Cette façon de réagir me semble très emblématique de la crise de l’Occident, avec les biais cognitifs et les failles de caractères qui rongent nos milieux dirigeants.
