USA: RFK Jr. accusé par Elizabeth Warren de collusion avec un cabinet d’avocats « anti-vaccins »

USA: RFK Jr. accusé par Elizabeth Warren de collusion avec un cabinet d’avocats « anti-vaccins »


Partager cet article

Mercredi, la sénatrice Elizabeth Warren, a interrogé le candidat au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux choisi par Donald Trump, RFK Jr, sur ses liens financiers avec un cabinet d’avocats qui a poursuivi des fabricants de vaccins. Elle a déclaré que Kennedy, connu pour son scepticisme envers les vaccins, aurait encouragé des personnes à intégrer la liste des plaignants et il aurait reçu une commission de 10 % pour chaque procès gagné.

Lors d’une audition  au Sénat américain, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a confronté Robert F. Kennedy Jr., candidat nommé par Donald Trump pour diriger le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), sur ses liens avec l’industrie pharmaceutique.Elizabeth Warren a ouvert le débat en interrogeant Kennedy sur sa volonté de rompre avec les pratiques de conflits d’intérêts. Elle lui a demandé de s’engager par écrit à ne pas rejoindre une entreprise pharmaceutique après son éventuelle sortie du HHS. Kennedy a répondu sans hésiter : « Je suis heureux de m’y engager », déclenchant une réaction ironique de Warren : « C’est ce que je me suis dit. Une question facile pour commencer. » Cependant, la sénatrice a rapidement durci le ton, soulignant que les risques ne se limitaient pas à un emploi post-gouvernemental.

Litiges pharmaceutiques et rémunérations cachées

Le président Donald Trump a choisi Robert F. Kennedy Jr. pour diriger le puissant Département de la Santé et des Services sociaux. L’audience de confirmation a eu lieu devant la commission des finances du Sénat, au Capitole à Washington, le mercredi 29 janvier dernier.

Dans un échange virulent, la sénatrice américaine du Massachusetts, Elizabeth Warren, a interrogé RFK Jr. sur ses liens financiers avec un cabinet d’avocats appelé Wisner Baum qui a engagé des poursuites judiciaires collectives contre les fabricants de vaccins. Elle a déclaré que le futur secrétaire à la Santé et aux Services sociaux a encouragé des personnes à intégrer la liste des plaignants et il a reçu une commission de 10 % pour chaque procès gagné.

Les documents ont révélé ses liens financiers avec ce cabinet d’avocats. Notons que ce dernier a déjà lancé une poursuite contre le fabricant de médicaments Merck concernant son vaccin contre le virus du papillome humain Gardasil. Selon Kennedy, l’entreprise emploie son fils Conor.

« Conformément à l’accord de référence, j’ai le droit de recevoir 10% des honoraires accordés dans les affaires d’honoraires conditionnels renvoyées au cabinet »

a indiqué RFK Jr dans le dossier.

La demande de Warren à Kennedy

lle a indiqué que Kennedy a déjà perçu 2,5 millions de dollars auprès du cabinet Wisner Baum au cours de ces deux dernières années.

« Vous n’irez pas travailler pour une société pharmaceutique, mais nous savons qu’il existe d’autres moyens de gagner de l’argent »

, a lancé Warren, exigeant que Kennedy renonce à toute rémunération liée à des litiges contre l’industrie pharmaceutique pendant et après son mandat.

La manière dont la sénatrice Warren a décrit sa relation avec le cabinet a beaucoup irrité le futur secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Il a déclaré qu’elle le faisait « passer pour un charlatan ». Cela dit, Kennedy a dit à la sénatrice qu’il s’engagerait à « ne pas percevoir d’honoraires de la part des sociétés pharmaceutiques » pendant son mandat.

Cette audition est un rappel : les nominations aux postes clés doivent garantir une rupture totale avec les conflits d’intérêts, surtout dans un domaine aussi sensible que la santé publique. La balle est désormais dans le camp du Sénat, qui devra trancher entre confiance et méfiance.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction