Très forte abstention en Allemagne pour les élections régionales en Rhénanie du Nord Westphalie

Très forte abstention en Allemagne pour les élections régionales en Rhénanie du Nord Westphalie


Partager cet article

La première caractéristique des élections régionales qui ont eu lieu hier en Rhénanie du Nord Westphalie, c'est l'abstention. Les commentateurs s'enflamment concernant le recul des sociaux-démocrates, la poussée des Verts etc.... et ils attribuent le recul du parti du Chancelier Scholz à ses positions prudentes sur la guerre en Ukraine. En réalité, il faut réévaluer ces élections à partir du plus faible taux de participation dans ce Land depuis les origines de la République Fédérale.

Le monde politique et les médias ont une vision purement nominaliste des résultats électoraux. Il n’y a pour eux que des chiffres. Alors, par rapport au scrutin précédents, la CDU a pris des points, le SPD en a perdu et le FDP libéral encore plus tandis que les Verts voient leur score multiplié par trois.

En réalité, il faut se rappeler trois choses:

+ Les élections de Länder sont toujours une occasion de sanctionner le gouvernement en place.

+ les Länder sont, dans l’Ouest de l’Allemagne, des créations relativement artificielles de l’immédiat après-guerre et la participation y est toujours plus basse que pour les élections nationales.

+ Néanmoins, la mobilisation dit quelque chose sur l’état d’esprit du corps électoral.

Or, c’est là le plus important. La participation électoral à cette élection de Rhénanie du Nord Westphalie est la plus faible de l’histoire. 55%. Dans une population qui participe au vote en moyenne de 10 points au-dessus de la France, c’est comme si l’on était chez nous passé au-dessous de la barre des 50%.

Ce sont les électeurs du SPD qui se sont le plus abstenus. En réalité, les commentateurs se trompent complètement. Les sociaux-démocrates sont le parti de l’amitié avec la Russie. Les électeurs traditionnels du SPD ne vont pas voter car ils ne comprennent pas que le Chancelier n’ait pas un cours plus neutre sur la question de la guerre d’Ukraine. Surtout avec l’inflation et la montée des prix de l’énergie qui se profile. D’ailleurs, si la guerre d’Ukraine avait mobilisé le corps électoral, le FDP, très va-t-en-guerre en aurait profité. Or il chute!


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

La présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, qui n'a pas caché son soutien à Israël, s'oppose à la création d'une commission d'enquête sur les ramifications françaises de l'affaire Epstein... Mais pour qui roule-t-elle ? L’histoire politique de votre Cinquième République traverse une phase de décomposition où les institutions, censées protéger le citoyen, semblent s’être muées en une forteresse dédiée à la survie d’une caste. À l'un des poumons de ce dispositif de défense se trouve


CDS

CDS

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Une rumeur récurrente prétend que ce serait Ehud Barak, alors patron du MOSSAD, qui aurait recruté et formé Jeffrey Epstein, ce qui n'est ni prouvé ni évident. En revanche, la proximité récente entre Epstein et Barak est détaillée ici par Elise Rochefort, et jusque dans des détails troublants... L'ouverture monumentale des archives du Département de la Justice des États-Unis, orchestrée entre décembre 2025 et février 2026 en application de la loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstei


Rédaction

Rédaction

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Certains symboles ne trompent pas. Dans une France qui se targue encore, entre deux 49.3, d’être une « démocratie exemplaire », la nomination d'Amélie de Montchalin à la Cour des Comptes agit comme un révélateur chimique. Ce n’est plus de la politique, c’est de l’éthologie : celle d’une caste qui, sentant le sol se dérober sous ses pieds, verrouille les issues et s'assure une retraite dorée aux frais de la bête de somme fiscale. L’État-stratège ou l’État-placement ? Rappelons les faits pour c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

La nomination d'Amélie de Montchalin comme Première présidente de la Cour des comptes va marquer un tournant dans la gestion des institutions françaises. À 40 ans, cette économiste formée à HEC et Harvard, macroniste de la première heure, succède à Pierre Moscovici. Issue du secteur privé chez BNP Paribas et Axa, elle a occupé divers postes ministériels avant de gérer les comptes publics. Pourtant, cette transition directe du gouvernement à un organe de contrôle indépendant interroge la séparati


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany