Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire


Partager cet article

Née du chaos post-11 septembre, Palantir n’est plus un simple logiciel d’analyse de données. Elle est devenue l’architecture invisible qui structure la décision militaire américaine — et, par ricochet, occidentale. À l’ère de l’IA, celui qui organise l’information organise la guerre. La question n’est plus technologique. Elle est politique : qui commande vraiment ?

Il faut cesser de parler de Palantir comme d’une entreprise technologique parmi d’autres. Palantir n’est pas un logiciel. Palantir est une arme stratégique.

Depuis plusieurs semaines, son nom revient dans nos entretiens et nos analyses. Non pas comme une curiosité de la Silicon Valley, mais comme un pivot discret de la puissance américaine. Comprendre Palantir, c’est comprendre comment se reconfigure la souveraineté à l’ère algorithmique.

Du 11 septembre à l’État algorithmique: la naissance d’un pouvoir invisible

Tout commence avec un traumatisme. Les attentats du 11 septembre 2001 révèlent une vérité embarrassante : l’État américain est puissant, mais fragmenté. Les informations existaient. Certaines alertes avaient été émises. Mais elles étaient dispersées dans des silos bureaucratiques étanches. FBI, CIA, NSA, services locaux : chacun détenait une pièce du puzzle. Personne n’avait l’image complète.

Ce n’était pas seulement une question d’ego, d’incompétence ou de complot. C’était un problème structurel. Les agences ne pouvaient pas tout partager. Les sources devaient être protégées. Les opérations cloisonnées. La sécurité exigeait de la fragmentation. Or la sécurité exigeait aussi de la coordination. Contradiction apparente.

La provocation du CEO de Palantir Technologies à Davos, par Eric Lemaire
Le CEO de Palantir Technologies à Davos s’est offert une provocation lors de son intervention : « Il devient difficile d’imaginer pourquoi nous aurions besoin d’une immigration de masse, sauf pour des compétences très spécialisées. » Derrière la formule choc, Alex Karp, CEO de Palantir, esquisse surtout une thèse plus

C’est là qu’émerge le besoin fondamental : un système capable de partager sans exposer, de connecter sans dévoiler, de relier sans centraliser brutalement. Un outil capable d’organiser la circulation fine de l’information dans un environnement ultra-sensible.

Palantir est la réponse à ce besoin.

Fondée en 2003 par Peter Thiel et Alex Karp, l’entreprise ne se présente pas comme un simple fournisseur informatique. Elle propose une architecture décisionnelle. Elle ne stocke pas seulement des données ; elle les met en relation. Elle construit des graphes. Elle transforme des millions d’éléments hétérogènes en cartographies dynamiques.

La révolution est là : passer d’une logique de fichiers à une logique de réseaux.

Dans l’ancien monde, l’information était classée par fonction, par service, par administration. Dans le monde Palantir, elle est structurée autour des entités réelles : individus, organisations, transactions, événements. Chaque élément devient un nœud dans un réseau relationnel.

Trump s’appuie sur Palantir pour centraliser les données des Américains
L’administration Trump a renforcé la collaboration de Palantir avec le gouvernement, diffusant la technologie de l’entreprise – capable de fusionner

L’exemple est simple.

Un employé d’une petite entreprise achète une grande quantité de fertilisant. Fait anodin ? Peut-être. Mais si l’on découvre que son frère exploite une ferme et que les flux financiers correspondent à une activité agricole légitime, l’alerte s’éteint. Si, en revanche, il vient d’arriver d’une zone instable, n’a aucun lien avec l’agriculture et multiplie des achats suspects, la situation change radicalement.

Droguées par un prédateur, les victimes assignent le ministère de la Culture

Droguées par un prédateur, les victimes assignent le ministère de la Culture

Cinq femmes ont assigné jeudi l’État français devant le tribunal administratif, accusant le ministère de la Culture d’inaction face aux agissements de Christian Nègre, ancien DRH, mis en examen pour avoir drogué près de 250 femmes afin de les contraindre à uriner en sa présence. Leurs avocates réclament 90 000 à 180 000 euros d’indemnisation chacune. La rapporteure publique a recommandé une somme bien moindre autour de 10 000 euros par victime en qualifiant les faits de « faute personnelle » san


Rédaction

Rédaction

Pétrole: la Guyane sacrifiée sur l’autel de l’écologie

Pétrole: la Guyane sacrifiée sur l’autel de l’écologie

Le rejet en commission de la proposition de loi autorisant l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures en outre-mer provoque une rupture entre les députés guyanais Jean-Victor Castor et Davy Rimane et la gauche française. Les deux élus dénoncent une « bien-pensance » idéologique qui, selon eux, condamne la Guyane à la dépendance économique alors que ses voisins profitent pleinement du boom pétrolier régional. Les deux députés guyanais Jean-Victor Castor et Davy Rimane (GDR) ont officialis


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Détournement de fonds : un élu macroniste rattrapé par la justice

Détournement de fonds : un élu macroniste rattrapé par la justice

Condamné à deux ans de prison avec sursis, 75.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, l’ancien député LREM Jean-Jacques Bridey rejoint la longue liste des élus sanctionnés pour détournement de fonds publics. Le motif : 230 000 euros de fonds publics détournés au fil de mandats cumulés. L’affaire illustre une nouvelle fois les dérives d’un système où le contrôle intervient souvent bien après les faits. Jean-Jacques Bridey, ancien pilier LREM et premier soutien d’Emmanuel Macron en 2016,


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'humeur de Veerle Daens : 38.000€ pour un lynx alsacien et ses 8 avocats

L'humeur de Veerle Daens : 38.000€ pour un lynx alsacien et ses 8 avocats

Compagnons d'absurdistan, retenez bien la jurisprudence du 20 mai : à Strasbourg, une retraitée de soixante-deux ans qui a défendu sa poule contre un lynx a écopé de trois mois de prison avec sursis et de plus de 34 000 euros de dommages et intérêts. La poule n'avait que sa propriétaire. Le lynx avait huit avocats. Reprenons la scène, car elle sort tout droit d'un tableau de chez nous — Brueghel aurait payé pour la peindre. Octobre 2024, Niederbronn-les-Bains, un enclos à poules dans le Bas-


CDS

CDS