Meyssan : « De la France à la Moldavie: un même processus de fraude électorale ? »
TOPSHOT – BUTLER, PENNSYLVANIA – JULY 13: Republican presidential candidate former President Donald Trump pumps his fist as he is rushed offstage during a rally on July 13, 2024 in Butler, Pennsylvania. Butler County district attorney Richard Goldinger said the shooter is dead after injuring former U.S. President Donald Trump, killing one audience member and injuring another in the shooting. Anna Moneymaker/Getty Images/AFP (Photo by Anna Moneymaker / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)

Meyssan : « De la France à la Moldavie: un même processus de fraude électorale ? »


Partager cet article

Dans ce quinzomadaire avec Thierry Meyssan, nous abordons évidemment la question de la situation en Palestine, mais aussi la question circonstancielle, mais encore plus cruciale, de la démocratie. L’exemple du scrutin qui vient d’avoir lieu en Moldavie soulève de nombreuses questions. Il est évident que les résultats de ce vote ont été manipulés. Mais la technique utilisée pour y parvenir est-elle vraiment surprenante ? Ne rappelle-t-elle pas d’étranges incidents survenus en France à l’occasion des deux derniers scrutins d’ampleur ?

→ en Moldavie, une double élection (présidentielle et référendaire) nourrit les doutes sur la régularité des processus électoraux, dans l'ensemble de l'Occident
→ la même question se pose sur le processus électoral aux USA
→ en Palestine, les Droits de l'Homme existent-ils encore ?

Dans cet entretien quinzomadaire, Thierry Meyssan passe en revue les problématiques internationales.

C’est l’occasion de passer en revue différents sujets d’actualité.

En Moldavie, l’Union Européenne a-t-elle utilisé des modalités de « trucage » qui rappellent ce que nous avons connu en France depuis 2022 ?

Aux Etats-Unis, les élections donnent lieu à des tensions typiques qui, au fond, ne sont pas éloignées, des problématiques que nous rencontrons en Europe?

En Palestine, la situation humanitaire interroge notre capacité occidentale à respecter les Droits de l’Homme et le droit international que nous posons comme base des relations entre les Nations.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

La présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, qui n'a pas caché son soutien à Israël, s'oppose à la création d'une commission d'enquête sur les ramifications françaises de l'affaire Epstein... Mais pour qui roule-t-elle ? L’histoire politique de votre Cinquième République traverse une phase de décomposition où les institutions, censées protéger le citoyen, semblent s’être muées en une forteresse dédiée à la survie d’une caste. À l'un des poumons de ce dispositif de défense se trouve


CDS

CDS

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Une rumeur récurrente prétend que ce serait Ehud Barak, alors patron du MOSSAD, qui aurait recruté et formé Jeffrey Epstein, ce qui n'est ni prouvé ni évident. En revanche, la proximité récente entre Epstein et Barak est détaillée ici par Elise Rochefort, et jusque dans des détails troublants... L'ouverture monumentale des archives du Département de la Justice des États-Unis, orchestrée entre décembre 2025 et février 2026 en application de la loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstei


Rédaction

Rédaction

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Certains symboles ne trompent pas. Dans une France qui se targue encore, entre deux 49.3, d’être une « démocratie exemplaire », la nomination d'Amélie de Montchalin à la Cour des Comptes agit comme un révélateur chimique. Ce n’est plus de la politique, c’est de l’éthologie : celle d’une caste qui, sentant le sol se dérober sous ses pieds, verrouille les issues et s'assure une retraite dorée aux frais de la bête de somme fiscale. L’État-stratège ou l’État-placement ? Rappelons les faits pour c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

La nomination d'Amélie de Montchalin comme Première présidente de la Cour des comptes va marquer un tournant dans la gestion des institutions françaises. À 40 ans, cette économiste formée à HEC et Harvard, macroniste de la première heure, succède à Pierre Moscovici. Issue du secteur privé chez BNP Paribas et Axa, elle a occupé divers postes ministériels avant de gérer les comptes publics. Pourtant, cette transition directe du gouvernement à un organe de contrôle indépendant interroge la séparati


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany