Marine Le Pen 2022: comme Mitterrand 1981 et Chirac 1995, une élection à la troisième tentative?

Marine Le Pen 2022: comme Mitterrand 1981 et Chirac 1995, une élection à la troisième tentative?


Partager cet article

Marine Le Pen en est à sa troisième élection présidentielle. Exactement comme François Mitterrand en 1981 et Jacques Chirac en 1995.  Peut-on imaginer que les Français reconnaissent sa ténacité et la portent à l'Elysée, comme les deux candidats persévérants de la fin du XXè siècle?

Dans l’histoire de la Vè République, il y a deux configurations: des présidents élus dès leur première candidature, comme Valéry Giscard d’Estaing, Nicolas Sarkozy et Emmanuel Macron.  Jusqu’à présent ces présidents n’ont pas été réélus. S’il gagnait le dimanche 24 avril, Emmanuel Macron serait le premier dans cette configuration. 

Et puis il y a des candidats qui y arrivent en s’y prenant à plusieurs fois. François et Mitterrand et Jacques Chirac, lorsqu’ils ont été élus, respectivement en 1981 et en 1995, en étaient à leur troisième tentative. Ce serait le cas de Marine Le Pen le 24 avril prochain. 

Toute la France est là: nous sommes fascinés par le brio mais nous pouvons aussi le rejeter très vite. Et, au fond, nous aimons ceux qui persévèrent – on dit que les Français renoncent vite quand le sort devient contraire; raison de plus pour avoir confiance dans ceux qui « ne lâchent pas le morceau ». 

Alors Marine Le Pen peut-elle être élue à sa troisième tentative?  

Rassembleuse?

🔴 Résultats 7h25 sur site officiel. #Macron 27.6@MLP_officiel 23.41@JLMelenchon 21.95@jeanlassalle 3.16 mieux que #hidalgo et #Roussel#MediasSubventionnes très approximatifs.https://t.co/8W9MiifOAN@Verhaeghe @CStrateges @edouardhusson @arpette71 @DIVIZIO1 @GaveEmmanuelle pic.twitter.com/6nGW9aubs9

— GeB. 🥕🥕🥕💀💀💀 (@GerardBondeau) April 11, 2022

Il vaut la peine de regarder de près les résultats. Marine Le Pen peut gagner l’élection présidentielle dans quinze jours. Et ceci pour plusieurs raisons: 

+ le score élevé, relativement, d’Emmanuel Macron, vient largement d’un transfert du « vote utile » de Valérie Pécresse vers lui. Les électeurs restants de Pécresse n’iront pas automatiquement vers le président sortant. 

+ On peut penser que les électeurs de Yannick Jadot ou d’Anne Hidalgo iront vers Emmanuel Macron. Et peut-être une partie de ceux de Fabien Roussel. Mais comment les électeurs de Jean-Luc Mélenchon vont-ils se comporter? 

On peut donc dire qu’Emmanuel Macron n’a pas tant de réserves de voix qu’il y paraît. 

En face, Marine Le Pen pourra compter sur l’essentiel des voix d’Eric Zemmour, sur les reports de chez Nicolas Dupont-Aignan. Sans aucun doute sur une partie des voix de Jean Lassalle. Et, aussi, sur des voix venues de chez Valérie Pécresse. 

Si l’on additionne les voix à peu près sûres, les deux candidats sont autour de 35%.  C’est donc les transferts de voix à partir de chez Jean-Luc Mélenchon qui vont décider de l’élection. 

Hier, Jean-Luc Mélenchon a dit: « pas une voix pour Marine Le Pen ». Mais il n’a pas appelé à voter pour Emmanuel Macron. En 2017, 50% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon avaient voté Emmanuel Macron et seulement 7% Marine Le Pen, tandis que le reste s’était abstenu. Il va falloir comparer de près, dès que nous aurons les résultats définitifs, l’électorat Mélenchon 2022, par comparaison. En tout cas, on peut avoir une certitude: Emmanuel Macron ne prendra pas cette fois-ci la moitié des électeurs de Jean-Luc Mélenchon. Quelle sera la part de l’abstention?  Quelle sera la part du vote Le Pen? 

D’une manière générale, ce sont les abstentionnistes de gauche qui vont décider de l’élection. 

On a vu déjà se dessiner les contours d’une campagne « antifasciste » d’Emmanuel Macron. Ajoutons que ce candidat épuisé physiquement par cinq ans de lutte avec « les Gaulois réfractaires »  ne pourra pas résister à la tentation de mépriser son adversaire. 

En face, si Marine Le Pen garde ce qu’elle appelle « le calme des vieilles troupes ». Et si elle sait faire passer le discours d’un pays divisé, fracturé, meurtri, au service duquel elle rassemblera tous ceux qui veulent que la France se comporte comme un pays souverain, indépendant, la victoire n’est pas impossible. 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Jurançon: il gagne 5,8 millions au Loto… et finit criblé de dettes
Photo by Waldemar Brandt / Unsplash

Jurançon: il gagne 5,8 millions au Loto… et finit criblé de dettes

Le 4 avril 2007, un habitant de Jurançon (Pyrénées-Atlantiques) validait une grille au tabac-presse du quartier et empochait 5,8 millions d’euros au Loto. Dix-huit mois plus tard, la fortune avait fondu. Aujourd’hui endetté de quelque 150 000 euros, avec ses deux maisons hypothéquées, il confie à la radio locale Ici Béarn Bigorre une « haine astronomique » envers l’escroc rencontré en chemin et regrette amèrement d’avoir ignoré l’accompagnement proposé par la Française des Jeux. Une histoire ban


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe