Marie Lajus préfète limogée, victime du « en même temps » par Modeste Schwartz

Marie Lajus préfète limogée, victime du « en même temps » par Modeste Schwartz


Partager cet article

Historiquement coincée dans une fausse alternative entre gauche et extrême-gauche, la France voudrait tantôt être une « start-up nation » dûment subventionnée (macronisme), tantôt une ZAD autogérée, verte et inclusive, mais elle aussi dûment subventionnée (mélenchonisme). C'est faute d'avoir tenu les deux bouts de l'alternative que la préfète Marie Lajus a été limogée...

Le rose et le vert (vaudeville républicain)

Ce n’est donc jamais autour de la pression fiscale ou des libertés civiques que s’articule le débat public, mais autour de la « personnalité » des « technocrates » chargés, dans la dépense du « pognon de dingues » (le nôtre), du nécessaire arbitrage entre les vœux de la bourgeoisie d’État (macronienne) et ceux de la petite bourgeoisie d’État (mélenchonienne). Quand ce débat s’aigrit, on pourra même voir un bulletin paroissial des services de sécurité intérieure comme le Canard Enchaîné prendre parti. Toute honte bue, on osera alors même évoquer – en plein âge du fact checking ! – la « liberté de la presse ». Et c’est ce que vient effectivement de faire Marie Lajus, préfète d’Indre-et-Loire récemment limogée, qui avait reçu le soutien du Canard Enchaîné.

Le Can-art du déchaînement bien tempéré

Cette partisane autoproclamée d’un très strict légalisme avait en effet un peu trop favorisé les intérêts « du climat » sur ceux « des start-up ». Elle ne maîtrisait pas suffisamment le « en même temps ». Elle se dirige donc vers un coûteux recyclage de haut-fonctionnaire, un exemplaire du Canard à la main, avec presque toute la dignité d’un Saint-Just marchant vers l’échafaud. (Elle a d’ores et déjà été nommée au conseil d’administration de l’Agence nationale de la cohésion des territoires) Pourtant, on ne se souvient guère d’avoir entendu cette Antigone des préfectures (préfète depuis 2018) faire remarquer à qui que ce soit, en mars 2020, que la Constitution ne permet pas d’assigner une population entière à résidence, ou encore, à l’été 2021, que cette même constitution ne revêt pas non plus le Président de la prérogative « d’emmerder » une partie des citoyens. Sa discrétion à l’époque n’avait d’ailleurs eu d’égale que celle dudit Canard.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le 1er mai et la refondation corporatiste de la société française, par Thibault de Varenne

Le 1er mai et la refondation corporatiste de la société française, par Thibault de Varenne

La question du 1er mai et de son caractère férié a beaucoup agité le débat public. Une véritable opération de révisionnisme historique a gommé l'origine vichyste de cette fête "chômée", qui s'intégrait dans le cadre plus général de la Charte du Travail de 1941, dont Thibault de Varenne nous rappelle le sens. L'introduction d'Eric Verhaeghe Le débat sur le 1er mai et le droit pour les salariés de travailler librement ce jour-là a réveillé de vieux démons français. Bien entendu, la


Rédaction

Rédaction

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction