Malgré le rejet du vaccin dans les pays africains, GAVI et Moderna concluent un nouvel accord

Malgré le rejet du vaccin dans les pays africains, GAVI et Moderna concluent un nouvel accord


Partager cet article

Dans un accord établi avec l’alliance pour les vaccins GAVI, Moderna a accepté de fournir son nouveau vaccin Covid-19 au prix le plus bas pour les pays les plus pauvres du monde. Cet accord sera effectif à compter de 2023. Selon les experts de l’OMS, les taux de vaccination élevés en Afrique sont essentiels pour mettre fin à la pandémie de COVID-19. Pourtant les sociétés africaines sont peu touchées par le Covid et apparemment bien protégées par le recours fréquent à l’ivermectine ou à l’hydroxychloroquine.

Au mois de juin via un simple communiqué, Moderna avait annoncé de bons résultats pour son vaccin « bivalent » anti-Covid, c’est-à-dire capable de cibler la souche initiale du virus, mais aussi le variant Omicron. Le sérum Moderna est pourtant déjà connu pour ses effets secondaires notamment les risques d’inflammations cardiaques. Dans le passé, la Haute Autorité de Santé  française et les pays nordiques ont déconseillé Moderna chez les moins de 30 ans. Moderna n’a pas fourni des données spécifiques concernant l’efficacité de son vaccin actualisé, baptisé mRNA-1273.214, qui serait efficace contre les sous-variants BA.4 et BA.5. Même si selon l’OMS, le taux d’inoculation au sein de l’Afrique est largement inférieur par rapport aux autres continents. Plus de 892 millions de vaccins ont été livrés à l’Afrique, dont 64% à travers le mécanisme COVAX. Gavi, l’Alliance du Vaccin, vient de conclure un accord avec Moderna pour la fourniture de vaccins actualisés pour les pays pauvres.  Pourtant, l’Afrique n’en a pas besoin pour lutter contre le Covid. On comprend bien que le variant Omicron est devenu source d’une propagande panique pour tâcher d’imposer le vaccin au continent africain.

Jusqu’à 100 millions de doses de vaccins distribuées

En partenariat avec l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et d’autres organismes internationaux, GAVI prend en charge la direction de l’initiative COVAX. Les pays riches se sont engagés à attribuer des vaccins aux pays défavorisés dans le cadre de l’initiative Covax de l’ONU, un dispositif mis en place dans le but d’assurer une distribution équitable des moyens de protection contre le Covid-19.

Le programme s’engage à fournir 1,79 milliard de doses de vaccin contre le Covid-19 à 146 pays à faible revenu, africains pour la plupart. Environ 186 millions de doses distribuées sont produites par Moderna Inc.

La société de biotechnologie devrait fournir des doses de son vaccin basé sur la souche originale du SARS-CoV-2. Récemment, cet accord a été annulé et remplacé. Dans le nouveau contrat, Moderna a accepté de fournir jusqu’à 100 millions de doses de son vaccin bivalent aux pays à faible revenu.

Pour une distribution équitable des vaccins malgré le rejet de la vaccination

Au début de la pandémie, l’initiative COVAX avait du mal à réunir les doses de vaccins à fournir aux pays à faible revenu. L’offre était encore limitée et les pays riches avaient tendance à accumuler les stocks.

En réalité, les pays africains ne ressentent pas le besoin de la vaccination. Les vaccins accumulés en Afrique par les autorités n’ont même pas été utilisés. En effet, un certain nombre de pays avaient refusé 100 millions de doses de vaccin contre le Covid-19 proches de la date de péremption. Même cas pour le Japon, ou l’administration de 1.63 million de doses de Moderna a été suspendue.

Actuellement, de nouvelles négociations ont été menées en vue d’instaurer un équilibre entre l’offre et la demande. Selon le directeur général de GAVI, Seth Berkley, on vient de franchir une grande étape. L’établissement de cet accord avec Moderna permettra d’assurer l’accès équitable au vaccin contre le Covid-19. Seth Berkley a déclaré que le nouvel accord constituait une « étape essentielle pour un accès équitable » permettant aux pays à faible revenu d’utiliser les vaccins modifiés comme ils le souhaitent. Des négociations avec d’autres fabricants de vaccins seraient en cours d’après M. Berkley.

On comprend mieux ce qui se joue avec l’initiative COVAX, A l’heure où le rejet de la vaccination commence à gagner du terrain, on continue à légitimer les injections. Malgré les effets secondaires du vaccin reconnus par l’OMS un peu partout dans le monde, notamment en Europe (continent adepte du tout vaccinal). L’OMS n’envisage pas d’autres solutions que la vaccination. Elle n’a jamais reconnu l’efficacité d’autres alternatives comme l’efficacité de l’utilisation de l’ivermectine et de l’hydroxychloroquine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

L'humeur de Veerle Daens : affaire Epstein, pour qui roule vraiment Yaël Braun-Pivet?

La présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, qui n'a pas caché son soutien à Israël, s'oppose à la création d'une commission d'enquête sur les ramifications françaises de l'affaire Epstein... Mais pour qui roule-t-elle ? L’histoire politique de votre Cinquième République traverse une phase de décomposition où les institutions, censées protéger le citoyen, semblent s’être muées en une forteresse dédiée à la survie d’une caste. À l'un des poumons de ce dispositif de défense se trouve


CDS

CDS

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Ces étranges liens entre Epstein et Ehud Barak, ancien du MOSSAD et ex-premier ministre israélien, par Elise Rochefort

Une rumeur récurrente prétend que ce serait Ehud Barak, alors patron du MOSSAD, qui aurait recruté et formé Jeffrey Epstein, ce qui n'est ni prouvé ni évident. En revanche, la proximité récente entre Epstein et Barak est détaillée ici par Elise Rochefort, et jusque dans des détails troublants... L'ouverture monumentale des archives du Département de la Justice des États-Unis, orchestrée entre décembre 2025 et février 2026 en application de la loi sur la transparence des dossiers Epstein (Epstei


Rédaction

Rédaction

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Recasage de Montchalin : la Cour des Comptes devient-elle l’antichambre de la République Bananière ?

Certains symboles ne trompent pas. Dans une France qui se targue encore, entre deux 49.3, d’être une « démocratie exemplaire », la nomination d'Amélie de Montchalin à la Cour des Comptes agit comme un révélateur chimique. Ce n’est plus de la politique, c’est de l’éthologie : celle d’une caste qui, sentant le sol se dérober sous ses pieds, verrouille les issues et s'assure une retraite dorée aux frais de la bête de somme fiscale. L’État-stratège ou l’État-placement ? Rappelons les faits pour c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

Amélie de Montchalin à la Cour des comptes : quand le macronisme enterre l'indépendance budgétaire

La nomination d'Amélie de Montchalin comme Première présidente de la Cour des comptes va marquer un tournant dans la gestion des institutions françaises. À 40 ans, cette économiste formée à HEC et Harvard, macroniste de la première heure, succède à Pierre Moscovici. Issue du secteur privé chez BNP Paribas et Axa, elle a occupé divers postes ministériels avant de gérer les comptes publics. Pourtant, cette transition directe du gouvernement à un organe de contrôle indépendant interroge la séparati


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany