Macron président de l'Europe en 2027 ? quelles chances a-t-il ? par Thibault de Varenne

Macron président de l'Europe en 2027 ? quelles chances a-t-il ? par Thibault de Varenne


Partager cet article

Le "Sphinx" de l'Élysée prépare sa mue. Alors que la France s'enfonce dans une paralysie politique que lui-même a orchestrée par sa dissolution "incendiaire", Emmanuel Macron regarde déjà par-dessus la haie de 2027. Ne vous y trompez pas : le personnage, dont la vanité n'a d'égale que son mépris pour les frontières nationales, ne compte pas finir sa carrière en "retraité de la République" à soixante-neuf ans. Son regard est fixé sur Bruxelles, ou plutôt sur ce trône de "Président de l'Europe" qu'il s'est méthodiquement construit à coup de discours lyriques et de manœuvres de coulisses.

Quelle est la vraisemblance de ce scénario? Est-il crédible de voir celui qui plafonne à 20% d'opinions favorables chez lui  s'installer au sommet de la bureaucratie continentale? Analysons froidement les chances de ce que j'appellerais "l'opération exfiltration".

Union des Capitaux : le fédéralisme européen a commencé incognito ce matin
Ce matin, alors que la France s’éveille avec la gueule de bois d’un budget de compromis que personne n’aime mais que tout le monde subit, un événement d’une gravité exceptionnelle s’est produit dans le silence feutré des chancelleries européennes. Sans tambour ni trompette, sans débat à l’Assemblée nationale, et

L'E6 : le Directoire des six contre la démocratie des vingt-sept

La première pièce du puzzle est technique. Pour Macron, l'Europe à vingt-sept est un "monstre bureaucratique" trop lent, un "vieillissement fragmenté" qu'il dénonçait encore récemment à Munich. Sa solution? Le format "E6". Sous couvert de "renforcer la compétitivité", ce groupe réunissant l'Allemagne, la France, l'Italie, l'Espagne, la Pologne et les Pays-Bas agit comme le nouveau "pacemaker" de l'Union.

UE : Macron valide un saut fédéral immédiat avec 5 autres pays, par Elise Rochefort
Le séminaire informel tenu au château d’Alden-Biesen en février 2026 marque un tournant historique : il a officiellement ouvert la porte à une « Europe à deux vitesses ». Devant l’urgence de la compétition mondiale et l’inertie de la prise de décision à Vingt-Sept, ce sommet a cristallisé une nouvelle doctrine où l’unité

Il s'agit d'un véritable directoire de l'ombre représentant 15 des 22 trillions de dollars du PIB européen. L'objectif est limpide : contourner l'unanimité, briser les résistances des "petites nations" et imposer une marche forcée vers l'intégration des marchés de capitaux et une défense commune d'ici décembre 2027. C'est ce qu'ils appellent le "choc de volontarisme". En réalité, c'est l'outil parfait pour Macron : une structure où la puissance de frappe de l'oligarchie financière ne s'embarrasse plus des "états d'âme" souverainistes de Budapest ou de Bratislava.

Le hold-up institutionnel de juin 2027

Le calendrier, ce maître des horloges que Macron affectionne tant, nous livre un indice capital. Le mandat de l'actuel président du Conseil européen, António Costa, s'achève en juin 2027. Soit quelques semaines seulement après que Macron aura dû, par la force de l'article 6 de notre Constitution, quitter l'Élysée.

Ici réside le génie — ou le cynisme — du plan. Contrairement à la présidence de la Commission, la nomination au Conseil européen ne nécessite aucun soutien populaire, ni même l'aval du gouvernement national du candidat. L'article 15(5) du TUE est clair : l'élection se fait à la majorité qualifiée des chefs d'État. Souvenez-vous du précédent Donald Tusk en 2017 : réélu triomphalement à Bruxelles alors que son propre gouvernement polonais votait contre lui.

Pourquoi les libertariens considèrent la redistribution des richesses par l'impôt comme une spoliation

Pourquoi les libertariens considèrent la redistribution des richesses par l'impôt comme une spoliation

En France, pays où le génie fiscal semble être la seule industrie encore florissante, parler de l'impôt comme d'un "vol" vous classe immédiatement au rang des séditieux ou des originaux. Pourtant, derrière les grands mots de "solidarité" et de "contrat social", se cache une réalité que les libertariens dénoncent depuis près de deux siècles : la transformation de la Loi en instrument de rapine. Pourquoi, pour cette école de pensée, votre feuille d'imposition n'est-elle rien d'autre qu'un constat


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Le verdict est tombé, et il est aussi cinglant qu'une réplique du Samouraï : sur les 48 millions d'euros du patrimoine net d'Alain Delon, le fisc français a prélevé 21 millions d'euros. Près de 44 % de "frais de sortie". Pour les familles dont le patrimoine franchit le seuil critique de 1,8 million d'euros par enfant — point de bascule vers la tranche marginale d'imposition à 45 % — cette affaire n'est pas qu'un fait divers de presse people, c'est un cas d'école sur les dangers de l'impréparati


Rédaction

Rédaction

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Le Courrier vous aide à échapper légalement à l'impôt sur le revenu, en vous présentant aujourd'hui la bonne stratégie pour l'investissement immobilier "Jeanbrun". Si celui-ci profite d'abord aux tranches marginales supérieures à 41%, il a son intérêt dès la tranche à 30%. Avec un montant optimal de 285.000€. L’entrée en vigueur, le 21 février 2026, du dispositif Jeanbrun n’est pas une simple mise à jour technique ; c’est une rupture paradigmatique majeure dans l’histoire de notre fiscalité imm


Rédaction

Rédaction

Guerre d'Iran : compte-rendu des opérations de guerre escalade balistique régionale (6 – 14 mars 2026), par Thibaut de Varenne

Guerre d'Iran : compte-rendu des opérations de guerre escalade balistique régionale (6 – 14 mars 2026), par Thibaut de Varenne

L’évolution du conflit multidimensionnel impliquant la République islamique d’Iran, l’État d’Israël et les États-Unis d’Amérique a atteint un paroxysme d'intensité au cours de la période s'étendant du 6 au 14 mars 2026. Cette phase de la confrontation, désignée par le commandement central américain (CENTCOM) comme s'inscrivant dans la continuité de l’opération « Epic Fury », se caractérise par une transition brutale d'une guerre de positions vers une stratégie de dévastation des infrastructures


Rédaction

Rédaction