L'humeur de Veerle Daens : Chat Control ou la trahison ressuscitée

L'humeur de Veerle Daens : Chat Control ou la trahison ressuscitée


Partager cet article

Mes chers libertariens de l'Absurdistan, permettez à une Flamande qui prend son café à Malines, devant le carillon de Saint-Rombaut qui sonne en sept volées l'heure exacte de votre prochaine fouille corporelle numérique, de vous rapporter une affaire qui, même pour Bruxelles, défie l'entendement.

Le 26 mars, le Parlement européen a rejeté à 311 voix contre 228 l'extension de la dérogation dite Chat Control 1.0 — vous savez, cette curieuse fiction juridique qui depuis 2021 autorisait Google, Meta, Microsoft et TikTok à scanner volontairement vos messages privés pour votre bien. La dérogation expire le 3 avril. Les principaux journaux européens parlent d'une victoire pour la vie privée. Les principaux journaux européens, mes chers libertariens, sont les hôteliers qui célèbrent le départ du client le matin et préparent la nouvelle chambre l'après-midi.

L’humeur de Veerle Daens : quand l’ARCOM donne des pouvoirs exorbitants au CRIF
Mes chers libertariens de l’Absurdistan, permettez à une Flamande qui prend son café à Malines, devant le carillon de Saint-Rombaut qui sonne l’heure inexacte de votre liberté d’expression, de vous communiquer la liste des huit personnes qui décident désormais, en votre nom, de ce qui mérite d’apparaître sur vos écrans.

Cinq semaines plus tard, le 4 mai, le trilogue a repris sur Chat Control 2.0 — c'est-à-dire la version obligatoire du même dispositif. L'objectif des négociateurs est un accord à juillet 2026. La proposition prévoit que les plateformes de messagerie scannent systématiquement vos conversations pour détecter du matériel pédopornographique, y compris sur les services chiffrés de bout en bout. Imaginez la scène. L'ingénieur de la Commission tire son schéma, ajuste ses lunettes à monture noire, explique. Le chiffrement de bout en bout protège la communication entre les deux extrémités, fait observer le tableau Powerpoint. Nous proposons donc un scan à l'extrémité émettrice, avant chiffrement. C'est-à-dire, en français de Bruxelles, préserver le chiffrement en le contournant. C'est-à-dire, en flamand de Malines : miljaardedju.

Vous croyiez Magritte audacieux quand il peignait Ceci n'est pas une pipe. Vous n'aviez rien vu. La Commission peint Ceci est un chiffrement de bout en bout, et vous montre une porte ouverte. Vous croyiez Kafka tragique quand le procès commençait sans accusation. Vous n'aviez rien vu. Le procès, ici, commence avant le crime — le scan a lieu à toutes fins utiles sur la totalité des conversations, et l'on n'est suspect, comme à Malines au quinzième siècle, qu'à la condition d'être vivant.

Le plus beau, mes amis du Pays-des-Cartésiens, c'est la symétrie. Le banquier qui blanchit deux millions sur une plateforme chiffrée institutionnelle est protégé par le secret des affaires. Le diplomate qui ourdit une connivence sur sa messagerie professionnelle est protégé par le secret d'État. Le journaliste qui rédige une enquête sur sa messagerie professionnelle est protégé par le secret des sources. Seul l'adolescent qui envoie une blague stupide à son meilleur ami sur WhatsApp doit être vérifié à l'extrémité émettrice avant chiffrement. Au cœur du dispositif libéral européen, on ne protège que ceux qui ont quelque chose à protéger ; les autres sont dans la fourchette.

Une dernière question, mes chers libertariens, à méditer devant votre café froid : quand l'Union européenne aura achevé de scanner ce que vous écrivez, sur quelle base lirait-elle ce que vous pensez sans écrire ?

Réfléchissez. À Malines, on a déjà commencé à téléphoner moins.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Stéphane Bern défend Amine le Conquérant : « le patrimoine est à tous »

Stéphane Bern défend Amine le Conquérant : « le patrimoine est à tous »

Amine Kassid, alias "Amine le Conquérant", filme des châteaux en drone, raconte Clovis, Versailles et Chambord à des centaines de milliers d'abonnés sur YouTube et Instagram. Il est français mais cela ne suffit pas pour une frange de ses détracteurs, qui lui contestent le droit de parler de "leur" histoire au motif de ses origines nord-africaines. Réponse inattendue : Stéphane Bern, figure tutélaire du patrimoine sur France 3, lui a publiquement apporté son soutien via un message vidéo Instagram


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Loi narcotrafic : un an d'application, premier bilan, par Elise Rochefort

Loi narcotrafic : un an d'application, premier bilan, par Elise Rochefort

La loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic, dite « loi narcotrafic », est entrée en vigueur il y a près d'un an. En voici le bilan un an plus tard. Issue d'une proposition de loi sénatoriale signée notamment par les rapporteurs Étienne Blanc et Jérôme Durain, adoptée définitivement par le Parlement le 29 avril 2025 puis examinée par le Conseil constitutionnel sur saisine de soixante députés, elle comprend dans sa version promulguée cinquante-huit articl


Rédaction

Rédaction

Euro numérique : comment s'en protéger ? par Vincent Clairmont

Euro numérique : comment s'en protéger ? par Vincent Clairmont

Le Parlement européen doit se prononcer en mai 2026 sur le mandat de négociation du règlement relatif à l'euro numérique, soit deux ans et onze mois après le dépôt de la proposition de la Commission européenne en juin 2023. Le Conseil de l'Union européenne a adopté sa position commune en décembre 2025 ; la commission ECON, paralysée par les divisions internes entre groupes, n'a pas dégagé de majorité, ce qui a conduit le Parlement à envisager le vote direct d'un mandat en séance plénière. Le


Rédaction

Rédaction

Autocensure au JT de Léa Salamé : accident technique ou réflexe communautaire ?

Autocensure au JT de Léa Salamé : accident technique ou réflexe communautaire ?

Ce n'est pas souvent que France 2 présente ses excuses pour un choix de cadrage. C'est pourtant ce qui s'est produit après l'édition du 20h présentée par Léa Salamé, le mardi 19 mai 2026, où une statue vraisemblablement un nu, apparaissait floutée en arrière-plan. La chaîne a reconnu « une initiative individuelle qui n'avait pas lieu d'être ». L’affaire semble anodine. Pourtant, une question demeure: pourquoi avoir masqué une sculpture dans un journal télévisé financé par le contribuable ? Le s


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany