L’Etat va-t-il réellement confisquer votre livret A ?
Piscine d’entreposage du bâtiment combustible du réacteur n°1 de la centrale du Blayais

L’Etat va-t-il réellement confisquer votre livret A ?


Partager cet article

Le site wk-rh a publié un article très audacieux (et que nous croyons mensonger…) titré : « Livret A : mauvaise nouvelle pour les épargnants, l’Etat procède à un réquisitionnement des fonds ! ». Signé par une mystérieuse « Laura », ce papier laisse à penser que l’argent du livret A va faire l’objet d’une « réquisition » par l’Etat, affirmation totalement fausse qui rappelle que la presse subventionnée est peuplée de détenteurs d’une carte de presse assez peu au fait des sujets sur lesquels ils écrivent. Les fonds du livret A servent en effet, historiquement, à garantir la construction de logements sociaux. Il ne s’agit pas de « réquisition », mais de prêt aux organismes HLM. Il est très probable que les constructeurs de réacteurs entreront dans la liste des bénéficiaires de ces prêts. L’argent sera donc remboursé de façon transparente pour les épargnants comme il l’est depuis plusieurs années. Il ne faut donc pas céder à la panique, mais c’est l’occasion d’être vigilant quand aux collectes et décollectes en matière d’épargne, et tout particulièrement de livret A face à l’assurance-vie.

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction