La « taxe Silicon Valley » à 100 000 $ : un coup de pied "maladroit" de Trump dans la fourmilière
Photo by The Now Time / Unsplash

La « taxe Silicon Valley » à 100 000 $ : un coup de pied "maladroit" de Trump dans la fourmilière


Partager cet article

Vendredi, Donald Trump a lâché une bombe depuis le Bureau ovale : désormais, chaque entreprise de la tech américaine devra débourser 100 000 dollars par an pour chaque visa H-1B.La mesure, censée protéger l’emploi américain, a immédiatement plongé la Silicon Valley dans la panique. “Microsoft, Alphabet, Amazon ainsi que d’autres entreprises technologiques ont envoyé des messages aux employés concernés leur demandant de rentrer aux États-Unis samedi et d’annuler tout projet de départ du pays”, selon Bloomberg.

Un grand nombre des travailleurs dans le domaine des sciences, des technologies, de l’ingénierie et des mathématiques (STEM) aux Etats-Unis sont des étrangers. Le nouveau décret signé par le président américain Donald Trump risque d’apporter de grands changements dans le secteur, notamment dans la haute technologie. Le texte de loi impose des frais de dossier élevés pour les visas de travail H-1B, indispensables aux ressortissants étrangers recrutés par les géants de la Silicon Valley.

Un décret pour favoriser le recrutement de travailleurs américains

Vendredi, Donald Trump a signé un décret qui impose l’augmentation des frais de dossier pour les visas H-1B à 100.000 dollars, soit environ 85.100 euros. Notons que ce permis de travail est surtout indispensable aux travailleurs dotés de qualifications spécifiques, comme les ingénieurs, les scientifiques et les programmeurs informatiques, désireux de travailler aux Etats-Unis. Le visa H-1B est valable sur une durée de 3 ans, renouvelable une fois pour les employés étrangers parrainés par leurs employeurs.

En 2024, les Etats-Unis ont validé environ 400.000 demandes de visa H-1B. 71% des requêtes approuvées ont été déposées par des ressortissants indiens et 11% par des Chinois. Les conditions liées à l’application de cette nouvelle mesure tarifaire ont suscité des inquiétudes auprès des personnes concernées, y compris les entreprises de la Silicon Valley. Le décret a en effet indiqué que sa mise en vigueur est prévue pour dimanche 21 septembre.

« Un délai d’un jour crée une incertitude considérable pour les entreprises, les professionnels et les étudiants du monde entier »

a déclaré l’association professionnelle indienne, Nasscom. Elle estime qu’une période de transition plus longue est nécessaire afin de permettre aux organisations et aux personnes concernées de mettre en place une bonne organisation.

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a tenu à clarifier les choses. Elle a déclaré sur X que les titulaires de ce visa H-1B ont le droit d’entrer et de sortir du territoire américain. Karoline Leavitt a aussi annoncé que la nouvelle mesure tarifaire ne sera appliquée officiellement qu’à compter du février 2026.

Le H-1B, l’arme fiscale contre la Silicon Valley

Le visa H-1B est la clé de voûte du modèle de la tech américaine. Sans lui, pas de main-d’œuvre qualifiée en nombre suffisant.

  • Durée : 3 ans, renouvelable jusqu’à 6.
  • Employeur sponsor : c’est l’entreprise qui « achète » le droit de recruter.
  • Secteurs : ingénierie, IA, cybersécurité, cloud, data science.
  • Quota : environ 85 000 visas par an, attribués par loterie.

En annonçant un coût de 100 000 $ par an pour chaque visa H-1B, Donald Trump ne s'attaque pas seulement aux entreprises technologiques, il s'en prend à l'essence même de l'innovation américaine : le libre-échange des talents. Cette mesure, loin d'être un ajustement, est un sabotage délibéré du marché du travail, une déclaration de guerre aux fondements de l'économie.

Imposer 100 000 dollars par an équivaut à un nouvel impôt caché sur l’innovation.

  • Pour une start-up qui emploie 20 ingénieurs étrangers, c’est 2 millions $ annuels.
  • Pour Google, Amazon ou Meta, la facture grimpe à plusieurs centaines de millions.

La logique est claire : Trump veut forcer les entreprises à « former des Américains » et réduire leur dépendance aux talents étrangers. Mais ce raisonnement est une illusion.
Former un ingénieur en cybersécurité prend des années. Le marché, lui, a besoin de bras tout de suite.

Le risque économique majeur

En imposant ce tarif délirant, la Maison-Blanche prend trois risques immédiats :

  1. Fuite des talents : l’Inde, le Canada et l’Europe se frottent déjà les mains.
  2. Explosion des coûts : les salaires locaux augmenteront mécaniquement, sans gain réel de productivité.
  3. Délocalisations : pourquoi payer 100 000 $ par tête quand on peut ouvrir un laboratoire à Toronto ou Bangalore ?

Résultat : l’Amérique perd son avantage compétitif au profit de ses rivaux. Derrière le discours patriotique, cette mesure est un coup porté à la liberté des entreprises de recruter où elles veulent, selon leurs besoins.

Notons toutefois que l’administration Trump a sorti en février dernier un décret visant la création d’une procédure d’immigration rapide nommée « carte dorée ». Elle permet à un étranger d’obtenir un visa dans les brefs délais s’il verse 1 million de dollars ou si une entreprise le parraine et accepte de payer 2 millions de dollars.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La grande braderie : comment le parlementarisme se suicide en direct sur le dos des audacieux

La grande braderie : comment le parlementarisme se suicide en direct sur le dos des audacieux

Ce à quoi nous assistons à l’Assemblée Nationale n’est pas un simple débat budgétaire. C’est le naufrage en direct du parlementarisme de la Cinquième République. Le spectacle est à la fois fascinant et pathétique. Lundi soir, les députés, incapables de terminer l’examen de la première partie du Projet de Loi de Finances (PLF), ont simplement décidé... d'arrêter. De suspendre le match. Avec 2 000 amendements encore sur la table, ils ont sifflé la fin de la récréation, reportant le vote. Pourquo


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le macronisme : analyse d'une trahison doctrinale

Le macronisme : analyse d'une trahison doctrinale

Avant d'être élu, Macron avait publié un livre intitulé "Révolution", qui annonçait son intention de moderniser le pays. En bout de course, le macronisme se réduit dans la trahison, et non dans la révolution, un peu comme des oignons réduisent dans une poêle à frire. Tant pis pour ceux qui y ont cru... Il y a des moments, en politique, qui capturent l'essence d'une époque. Des instants de vérité crue où les masques tombent et où la comédie du pouvoir s'expose dans toute sa nudité. L'examen


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Shein et le protectionnisme comme privilège de la caste, par Veerle Daens

Shein et le protectionnisme comme privilège de la caste, par Veerle Daens

Le rayon Shein a ouvert hier au BHV, à Paris, dans un climat passionnel rare. Des manifestants sont venus dénoncer les très nombreux visiteurs qui faisaient la queue pour accéder au nouvel espace. Preuve est faite que la guerre du porte-monnaie contre la morale ne fait que commencer. L'histoire, dit-on, se répète. La première fois comme une tragédie, la seconde comme une farce. L'affaire Shein au BHV de Paris relève de la seconde catégorie. Ce fut un spectacle de théâtre politique. D'un


CDS

CDS

Surpoids des enfants : l’échec programmé de la santé publique européenne
Photo by Annie Spratt / Unsplash

Surpoids des enfants : l’échec programmé de la santé publique européenne

Selon le dernier rapport de l'OMS, un enfant européen sur quatre est en surpoids. Derrière ce constat se cache une faillite collective : celle des politiques publiques incapables de freiner la malbouffe industrielle et la sédentarité : deux fléaux alimentés par le confort bureaucratique et la passivité parentale. Loin d'être un simple problème de santé publique,le surpoids des enfants révèle les failles de l'interventionnisme étatique. Il souligne l'échec des campagnes de prévention paternalist


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany