Face aux risques d’inflammations cardiaques, la HAS déconseille Moderna chez les moins de 30 ans

Face aux risques d’inflammations cardiaques, la HAS déconseille Moderna chez les moins de 30 ans


Partager cet article

À l’approche de la saison hivernale, la HAS (Haute Autorité de la Santé) rappelle l’importance de la vaccination dans la lutte contre la pandémie mais réduit le spectre des injections possibles:  en effet, après  les autorités sanitaires d'un certain nombre d'autres pays,  la HAS demande de renoncer à administrer le vaccin Moderna aux moins de trente ans.

Risque de maladies cardiaques inflammatoires à cause des injections Moderna

La Haute Autorité de Santé a rendu ces derniers mois des avis quelques peu contradictoires et propres à la confusion. Ainsi rend-elle, contre des avis antérieurs qu’elle avait formulés, un avis qui élargit le périmètre de la dose de rappel aux personnels soignants. le second avis baptisé « recommandation » et donne désormais une recommandation au gouvernement sur la dose de rappel de Pfizer. Rappelons que jusqu’à présent la HAS avait formulé ses craintes sur le vaccin et son impact sur les défenses immunitaires.

Oubliée toute prudence: Dans un communiqué de presse rendu lundi, la HAS sollicite la vaccination chez les plus de 12 ans et injecter des doses de rappels supplémentaires aux personnes les plus exposées aux formes graves du Covid-19, c’est le seul moyen d’éviter une nouvelle vague de pandémie meurtrière.

Dans le cadre de l’étude Epi-PHARE sur les personnes âgées de 12 à 50 ans, selon les données fournies par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé(ANSM) et l’Assurance maladie (CNAM), le vaccin de Moderna est lié à des risques d’effets secondaires graves, dont l’inflammation des myocardes. Les personnes de moins de 30 ans, notamment les hommes, sont les plus concernées. Les données américaines tendent à confirmer ces résultats, alors que dans les pays nordiques, le vaccin Moderna a été suspendu chez les moins de 30 ans.

Ainsi, en attendant les résultats des nouvelles études et les conclusions du PRAC, la HAS recommande uniquement l’utilisation du vaccin Cominarty pour les sujets de moins de 30 ans et ce, que ce soit lors de la primo-vaccination ou les rappels. En revanche, le Spikevax de Moderna est préconisé en primo-vaccination à une dose complète de 100 µg pour les personnes de plus de 30 ans. Il est aussi autorisé en rappel à une dose de 50 µg.

Pfizer pour les moins de 30 ans et Moderna pour les plus de 30 ans

Les études récentes révèlent que l’immunité offerte par les vaccins tend à baisser six mois après la primo-vaccination, surtout chez les personnes âgées et immunodéprimées. Au lieu de s’interroger sur l’efficacité des vaccins à disposition, elles indiquent également que l’administration d’une dose de rappel est nécessaire afin de réduire la transmission et le risque de développement de forme grave.

Au mois de juillet dernier un rapport de l’ANSM rapportait de scas de myocardite et péricardites découverts chez les jeunes patients aussi bien avec le vaccin Pfizer que Moderna.

Le bon sens voudrait naturellement conduire à suspendre la vaccination en attendant d’y voir plus clair. Mais on agit désormais à contre-courant en poussant la vaccination chez les plus de 12 ans, alors que ces derniers ne sont pas enclins à développer des formes aggravées en cas de contraction du virus responsable du Covid-19. Aux Etats-Unis , ou depuis le 03 novembre, les enfants de 5 à 11 ans sont éligibles pour recevoir le vaccin de Pfizer.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

Mes chers amis, approchez. Aujourd’hui, nous assistons à une performance artistique d’une rare intensité : le « rapatriement fiscalo-humanitaire ». Il semblerait que le sable doré de Dubaï, si propice aux placements de produits pour des crèmes éclaircissantes et à l'optimisation fiscale décomplexée, soit devenu soudainement... trop brûlant. Face aux bruits de bottes et aux missiles iraniens, nos fiers « sécessionnistes » de la Toile, ces influenceurs qui expliquaient hier encore que la Franc


CDS

CDS

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Pour qui observe avec un tant soit peu de lucidité la comédie du pouvoir, le spectacle est à la fois fascinant et tragique. Nous assistons, en direct, à l’effondrement moral d’une caste politique qui a tenté de faire du « Droit international » une religion universelle en Ukraine, avant de le transformer en variable d’ajustement, voire en absurdité, au Moyen-Orient. Le Droit international : un totem à géométrie variable Depuis février 2022, on nous explique — à juste titre sur le plan formel —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Au lendemain de la riposte iranienne, les capitales européennes ont rapidement condamné l’escalade militaire et appelé à la retenue. Toutefois, une divergence notable est apparue dans la qualification des événements : si la majorité des dirigeants ont dénoncé l’attaque iranienne, seul le Premier ministre espagnol a, à ce stade, qualifié d’« illégales » les frappes menées par Israël et les États-Unis. Depuis le déclenchement des frappes conjointes d'Israël et des États-Unis contre l'Iran le 28 f


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Le 28 février 2026 restera dans les annales diplomatiques comme le jour où l'illusion de la « frappe chirurgicale » s'est fracassée sur les réalités brûlantes du Levant. En lançant l'opération Epic Fury (ou Rising Lion), Washington et Tel-Aviv n'ont pas seulement visé les centrifugeuses de Natanz ou les centres de commandement de Téhéran ; ils ont, par une réaction en chaîne dont la maîtrise leur échappe déjà, acté la naissance du premier conflit régional total de cette décennie. Mais au-delà de


Rédaction

Rédaction