Colonel Legrier : « Pourquoi je ne partage pas la conception américaine de la guerre »

Colonel Legrier : « Pourquoi je ne partage pas la conception américaine de la guerre »


Partager cet article

Ancien chef de corps du 68e régiment d’artillerie d’Afrique et commandant de la Task Force Wagram en Irak au moment de la guerre en Syrie, le colonel Legrier a affronté l’état-major français, totalement acquis à la conception américaine de la guerre. Celle-ci repose largement sur des bombardements massifs et des destructions à distance, sans égard pour les populations civiles. Le colonel Legrier nous a expliqué ses divergences de vue avec cette stratégie.

Le Courrier entame une nouvelle collection de capsules dédiées à la guerre et à la France comme grande puissance, intitulée « France de toujours ». Le colonel Legrier ouvre cette séquence. Désormais à la retraite, le colonel était l’un des officiers français les plus prometteurs. Mais ses divergences de vue avec l’état-major sur la façon de mener la guerre lui ont valu une mise à l’écart très regrettable.

L’incident rappelle très opportunément que notre appartenance au commandement intégré de l’OTAN ne nous condamne pas seulement à nous « coordonner » avec l’ami américain, mais aussi à adopter ses conceptions tactiques et stratégiques. En l’espèce, l’armée américaine, qui dispose de moyens colossaux, a un mode opératoire ancien et parfaitement rôdé : ménager les hommes, et mobiliser une puissance de feu maximale pour écraser l’ennemi, au risque, en zone urbaine, de causer de nombreuses pertes civiles et de dévaster le champ de bataille.

Cette tactique permet de réduire les pertes dans la troupe, mais contribue à aliéner pour longtemps les populations locales, tout en créant un ressentiment durable contre l’occupant.

Adepte de la théorie de la contre-insurrection développée par l’officier français David Galula durant la guerre d’Algérie, le colonel Legrier a défendu à son retour d’Irak une vision diamétralement opposée de la guerre de contre-insurrection, recommandant à l’état-major français des tactiques moins destructrices pour les civils. Visiblement, la ministre Florence Parly n’a guère apprécié, à l’époque, cette différence de vue et a exercé de fortes pressions sur la Revue de la Défense Nationale pour que l’article du colonel Legrier soit retiré…

Le problème, pourtant, reste entier. Les événements récents en Syrie ont montré l’importance des ressentiments dans les populations civiles qui subissent des guerres brutales. Sans même parler de la situation à Gaza…

Ne manquez pas nos prochaines capsules destinées à alimenter la réflexion sur l’affirmation mondiale de la puissance française, que nous devons relever.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Mirage à Ormuz et piège à ours — Pourquoi le rallye boursier d'avril est une illusion d'optique, par Vincent Clairmont

Mirage à Ormuz et piège à ours — Pourquoi le rallye boursier d'avril est une illusion d'optique, par Vincent Clairmont

La semaine qui s'achève restera sans doute dans les annales comme l'une des plus spectaculaires démonstrations de la "mémoire courte" des marchés financiers. Entre le soulagement euphorique du vendredi 17 avril et le retour brutal à la réalité ce samedi 18 avril, les investisseurs ont été ballottés par une volatilité que même la crise de 2022 n'avait pas égalée. Alors, faut-il vraiment chercher à "profiter" de cette remontée de la bourse? Ma réponse est claire : prudence. Nous ne sommes pas face


Rédaction

Rédaction

Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Selon son habitude bien ancrée désormais, Thibault de Varenne a passé en revue les sources non-occidentales pour décrypter la perception de la guerre d'Iran et de sa résolution vue d'Iran. Selon les sources iraniennes, arabes, turques, chinoises et russes, la perception des discussions de paix actuelles ne se limite pas à un simple désir de cessation des hostilités ; elle reflète une lutte pour la définition d'un nouvel ordre sécuritaire où l'influence américaine est contestée et où la souverai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Les medias mainstream répercutent sans nuance les déclarations optimistes de Donald Trump sur un accord de paix avec l'Iran. Thibault de Varenne fait le point sur le sérieux de ces déclarations. Alors que le président Donald Trump multiplie les déclarations publiques affirmant qu'un accord avec l'Iran est imminent, la situation sur le terrain à Téhéran et dans les couloirs du pouvoir à Islamabad suggère une impasse structurelle qui remet en question la viabilité d'un règlement durable et effica


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : Macron coupe encore une tranche de nos libertés ni vu ni connu

L'humeur de Veerle Daens : Macron coupe encore une tranche de nos libertés ni vu ni connu

Mes chers compatriotes du pays des Lumières (enfin, surtout celles des caméras de surveillance), installez-vous confortablement. Aujourd'hui, on ne va pas parler de la hausse du prix du beurre, mais de quelque chose de bien plus onctueux : la façon dont on nous cuisine à la sauce algorithmique dans le plus grand des calmes, sous couvert de « programmation militaire ». Vous savez, la Loi de Programmation Militaire (LPM) 2024-2030, c’est ce gros chèque de 413 milliards d'euros que l'État s’est si


CDS

CDS