Budget 2020 : vers une chiraquisation d’Emmanuel Macron?

Budget 2020 : vers une chiraquisation d’Emmanuel Macron?


Partager cet article

Le budget 2020 présente-t-il les premiers signes de la chiraquisation d’Emmanuel Macron? Derrière les apparences de changement, se profile en effet un immense immobilisme qui touche en premier lieu les dépenses publiques. Celles-ci demeureront sur leur ligne haussière, obligeant à maintenir un déficit plus élevé que nos engagements communautaires. L’ensemble est financé par les taux bas. Une fois de plus, les discours pro-européens des élites françaises ne sont suivis d’aucune mise en pratique.

Le budget 2020 repose sur un chiffre qui amuse tous les commentateurs (et a donné lieu à quelques titres de presse): 47 emplois de fonctionnaires devraient être supprimés. L’objectif de 50.000 emplois promis sur le quinquennat ne sera donc pas tenu (comme on s’y attendait de longue date).

Officiellement, le déficit sera cantonné à 2,2% du PIB. Hors effets liés à la suppression du CICE, il s’agit en réalité d’une stagnation par rapport à 2019. Cette continuité montre bien que, au-delà des déclarations pro-européennes, Emmanuel Macron ne se sent pas plus obligé que ses prédécesseurs à respecter les traités et les engagements de la France.

Ce laxisme budgétaire français, qui devrait continuer à agacer nos partenaires européens, est largement financé par les taux bas de la Banque Centrale Européenne. Sur ce point, l’arrivée de Christine Lagarde devrait causer beaucoup de tort à la cohésion de l’Europe puisque son mandat consistera à continuer la politique de quantitative easing lancée par Mario Draghi.

Emprunter au lieu de réformer : la logique à l’œuvre sous Chirac (et Jospin) a donc encore de beaux jours devant elle, y compris dans le nouveau monde d’Emmanuel Macron. Derrière les apparentes réformes tourbillonnantes du Président de la République, l’immobilisme rode donc, et la stagnation de l’Etat continue à se propager. La dichotomie entre le discours et les actes est une spécialité française. Emmanuel Macron n’a qu’à piocher dans les exemples de ses prédécesseurs pour savoir comment faire. A commencer par Jacques Chirac, qui a définitivement attaché son nom à cet art.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Le gouvernement lutte-t-il vraiment contre la corruption? par Elise Rochefort

Le gouvernement lutte-t-il vraiment contre la corruption? par Elise Rochefort

En ce mois de décembre 2025, alors que la France célèbre la Journée internationale de lutte contre la corruption, l'ambiance n'est pas à la fête dans les couloirs de Bercy ou de la Place Vendôme. Si la communication officielle vante un arsenal législatif "robuste" et un nouveau Plan national 2025-2029, la réalité du terrain, elle, raconte une tout autre histoire : celle d'un État aveugle, fauché et en guerre ouverte contre ses propres vigies citoyennes. À la lecture du dernier rapport de la C


Rédaction

Rédaction

Une bulle IA ? Oui, mais radicalement différente de la bulle internet, par Eric Lemaire
Photo by Emiliano Vittoriosi / Unsplash

Une bulle IA ? Oui, mais radicalement différente de la bulle internet, par Eric Lemaire

L’époque bruisse désormais de la possibilité d’une bulle autour de l’intelligence artificielle. Les performances spectaculaires des modèles, la course aux GPU, les valorisations stratosphériques de certains acteurs technologiques et les interrogations naissantes autour des comptes de Nvidia remettent sur la table un vieux réflexe : celui d’annoncer un nouveau krach à la manière de celui de 2000. L’avenir dira si une correction violente se produira, mais une chose est déjà certaine : même si bull


Rédaction

Rédaction

Vol chez un ministre : quand l’insécurité révèle la faillite du gouvernement
Photo by ev / Unsplash

Vol chez un ministre : quand l’insécurité révèle la faillite du gouvernement

Le cambriolage du domicile de Mathieu Lefèvre, ministre de la Transition écologique, révèle bien plus qu’un simple fait divers. Il expose au grand jour une culture de la vulnérabilité et de l’irresponsabilité qui a gangrené le pays. Dans une France où les citoyens se sentent exposés, l’affaire illustre l’incapacité du pouvoir à assurer sa propre protection, encore moins celle du public. Le dimanche 19 octobre, l’appartement du ministre de la Transition écologique, Mathieu Lefèvre a été cambriol


Rédaction

Rédaction

Parlementaires, sauvez la France au lieu de sauver votre siège!

Parlementaires, sauvez la France au lieu de sauver votre siège!

Il est des rituels dans la République finissante qui tiennent plus de la messe des morts que de la délibération démocratique. L'examen automnal du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) est de ceux-là. Alors que la France s'enfonce dans l'hiver démographique et que ses comptes sociaux virent au rouge sang, la représentation nationale s'apprête, une fois de plus, à jouer la comédie du débat budgétaire. Le titre de cette chronique n'est pas une provocation, c'est un constat c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe