Brigitte Macron et Bernard Arnault, un tandem qui enjambe la déontologie?

Brigitte Macron et Bernard Arnault, un tandem qui enjambe la déontologie?


Partager cet article

Brigitte Macron et Bernard Arnault continuent à entretenir des relations professionnelles de premier ordre. La presse vient ainsi de révéler que LVMH, le navire-amiral de Bernard Arnault, venait de signer un contrat de prestation avec l’ancien conseiller d’Emmanuel Macron Ismaël Émélien, qui a quitté l’Élysée à l’automne dernier. Les conditions de signature de ce contrat ne manquent pas de faire les choux gras de la presse… et d’intriguer. On peut s’étonner qu’un très proche conseiller du Président entretienne des relations commerciales avec un milliardaire qui profite largement des mesures fiscales pilotées par l’Élysée. L’intervention de Brigitte Macron serait essentielle dans cette opération.

Ismaël Émélien vient de signer un contrat de prestation pour quelques jours par mois chez LVMH. Le cabinet de conseil d’Émélien aiderait le prestigieux groupe à composer avec la transition écologique. On en est très heureux pour lui.

Ce contrat appelle toutefois quelques commentaires « politiques ».

Tout d’abord, après qu’Emmanuel Macron a largement fait campagne grâce au soutien de Bernard Arnault et qu’il l’a remercié en supprimant l’ISF et en instaurant le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital, on peut éprouver un certain malaise sur ces relations endogamiques caractéristiques du capitalisme de connivence à la française.

Ensuite, si l’on en croit la presse people, ce contrat n’aurait pu être signé sans le soutien actif de Brigitte Macron. On se souvient que la rumeur prêtait les pires configurations à la relation entre la femme du Président et le conseiller de l’ombre. Après quelques mois d’éloignement, l’un et l’autre semble avoir trouvé un terrain d’entente ou de réconciliation.

On aurait quand même préféré que la commission de déontologie tranche sur les relations commerciales que des conseillers de l’Élysée nouent après leur retour à la vie normale. Histoire d’être sûr que les uns et les autres n’influencent pas en sous-main les décisions publiques au vu de leurs futurs intérêts personnels. Oui, on sait, la déontologie qui sent tellement l’ancien monde qu’on ne le voit plus sous la poussière qui le recouvre.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Trois poules dans le jardin? Jusqu'à 6 000 euros d'amende
Photo by Thomas Iversen / Unsplash

Trois poules dans le jardin? Jusqu'à 6 000 euros d'amende

En 2026, élever trois poules pondeuses au fond de son jardin relève désormais du parcours administratif. Déclaration sanitaire en mairie, autorisation d’urbanisme selon la surface du poulailler, distances de voisinage imposées : l’État et les communes transforment un geste de bon sens ancestral en infraction potentielle. Sanction à la clé ? De 750 € à 6 000 €. L'État vient de transformer l'acte le plus élémentaire d'autonomie alimentaire en une procédure bureaucratique à part entière. L


Rédaction

Rédaction

Vésubie : 150 millions d'argent public pour subventionner du privé à 95 %

Vésubie : 150 millions d'argent public pour subventionner du privé à 95 %

Dans les Alpes-Maritimes, des élus d'opposition révèlent qu'entre 2017 et 2024, le Conseil départemental a déversé 150 millions d'euros sur des structures touristiques privées : un parc de loisirs, un hôtel de luxe, des thermes. Subventionnées à 95 % par le contribuable. Pendant ce temps, la présidence se félicite de son rôle « d'aménageur du territoire ». LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, pass


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

Par Vincent Clairmont L'once d'or s'échange ce mardi 16 juin autour de 4 300 dollars sur le marché spot de Londres, soit environ 3 950 euros. C'est plus de 20 % en dessous du record de fin janvier, où le métal avait frôlé 5 600 dollars. La question qui dominait les messages de lecteurs au printemps — est-il trop tard pour acheter ? — a changé de signe. Depuis la correction, on me demande l'inverse : à partir de quel seuil faut-il vendre ? Ma réponse tient en une phrase, puis je la déplie. Le b


Rédaction

Rédaction

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

Par Eric V. Une lettre de Washington a suffi, le 12 juin, pour éteindre partout deux des intelligences artificielles les plus puissantes du monde. La leçon n'est pas américaine. Elle est française : tant que nous emprunterons notre intelligence, un autre en tiendra l'interrupteur. Et la réponse, pour une fois, a un nom. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe