Bayrou et Lombard renoncent à taxer les hauts revenus

Bayrou et Lombard renoncent à taxer les hauts revenus


Partager cet article

Le gouvernement Bayrou est supposé nous doter d’un budget, dont la réalisation est confiée à deux anciens assureurs proches des multinationales de la finance : Eric Lombard (ex BNP et Generali) et Amélie de Montchalin, (ex Axa). Et les premiers ballons d’essai arrivent. On relèvera les annonces de la ministre du Budget dans Le Parisien, qui passe à la trappe la taxation des hauts revenus. Et un cadeau aux amis de la finance, un !

On lira avec intérêt les propos d’Amélie de Montchalin, ministre du Budget, dans le Parisien, quotidien entre les mains de l’homme le plus riche de France : Bernard Arnault. Elle y distille ses premières annonces concernant le budget qu’elle doit proposer à la nation.

Nous pouvons en revanche travailler à des prélèvements plus justes et plus efficaces. Avec Éric Lombard, nous souhaitons par exemple garder la contribution supplémentaire sur les grandes entreprises ainsi que la taxe sur les rachats d’action défendue sur plusieurs bancs de l’Hémicycle. Cela doit permettre de rattraper la baisse du rendement de l’impôt sur les sociétés des deux dernières années.

Nous souhaitons aussi garder la taxe sur les billets d’avion. C’est une mesure de justice fiscale et écologique. Les 20 % de la population ayant le revenu le plus élevé sont responsables de plus de la moitié des dépenses consacrées aux voyages en avion. Pour les ménages, je veux être claire : pas de nouveaux ni de hausse d’impôts qui pénaliseraient le pouvoir d’achat de la classe moyenne. La TVA n’est donc pas une option envisagée. En revanche, il faut que les impôts existants soient payés par tous. Je veux donc lutter activement contre les systèmes de suroptimisation fiscale et de fraude.

Voilà donc les projets : des « prélèvements plus justes et plus efficaces », à commencer par un abandon de la taxe sur les plus hauts revenus. Ne subsistera que la très secondaire taxe sur les rachats d’action, et la taxe sur les billets d’avion, sous prétexte que la moitié des billets d’avion est achetée par 20% les plus riches.

Et, accessoirement, l’inquisition fiscale sera accrue.

Plus juste et plus efficace, donc.

J’en profite pour rappeler que tous ceux qui veulent se joindre à notre combat contre le racket fiscal qui se prépare peuvent s’inscirre gratuitement sur le fil Telegram que nous avons créé à cet effet : https://t.me/RacketFiscal.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

Par Vincent Clairmont L'once d'or s'échange ce mardi 16 juin autour de 4 300 dollars sur le marché spot de Londres, soit environ 3 950 euros. C'est plus de 20 % en dessous du record de fin janvier, où le métal avait frôlé 5 600 dollars. La question qui dominait les messages de lecteurs au printemps — est-il trop tard pour acheter ? — a changé de signe. Depuis la correction, on me demande l'inverse : à partir de quel seuil faut-il vendre ? Ma réponse tient en une phrase, puis je la déplie. Le b


Rédaction

Rédaction

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

Par Eric V. Une lettre de Washington a suffi, le 12 juin, pour éteindre partout deux des intelligences artificielles les plus puissantes du monde. La leçon n'est pas américaine. Elle est française : tant que nous emprunterons notre intelligence, un autre en tiendra l'interrupteur. Et la réponse, pour une fois, a un nom. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Par Elise Rochefort À onze mois du premier tour de l'élection présidentielle, prévu au printemps 2027, les enquêtes d'opinion dessinent une configuration que la science politique connaît bien : deux formations de protestation arrivées en tête de leur camp, et l'une comme l'autre confrontées à un seuil qu'elles n'ont jamais franchi. Le Rassemblement national n'a pas accédé à l'Élysée en 2002, 2017 ni 2022. La France insoumise n'a jamais qualifié son candidat pour un second tour présidentiel.


Rédaction

Rédaction

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe