Après un long bras de fer, le réseau social X  « fier de revenir au Brésil »

Après un long bras de fer, le réseau social X  « fier de revenir au Brésil »


Partager cet article

Alexandre de Moraes, juge de la Cour suprême brésilienne, a mis fin au bras de fer entre la plateforme X (anciennement Twitter) et le gouvernement brésilien. Dans un tweet publié mardi, X a déclaré qu’il était « fier de retourner au Brésil ». Le Brésil est l’un des plus grands marchés de la plate-forme en Amérique latine, avec environ 22 millions d’utilisateurs.

Le différend entre Alexandre de Moraes, juge influent de la Cour suprême et président du Tribunal électoral supérieur brésilien (TSE), et Elon Musk, propriétaire de la plateforme X, a commencé lorsque la société a refusé de se conformer aux exigences locales . La Cour suprême du Brésil a décidé de suspendre l’accès à X dans le pays, suite au non-respect des injonctions judiciaires par la plateforme. En effet, X devait nommer un représentant au Brésil et supprimer plusieurs comptes accusés de diffuser des informations politiques erronées, notamment liées à l’ancien président Jair Bolsonaro et ses alliés. Parmi les comptes visés figurait le sénateur Marcos do Val, accusé de propager des fake news concernant les élections présidentielles de 2022, ainsi que Nikolas Ferreira, un membre influent du Congrès, connu pour ses discours incendiaires. X a d’abord résisté, affirmant que la sécurité de ses employés pouvait être menacée, notamment en raison de l’influence perçue de Moraes sur les affaires judiciaires. Il a aussi  accusé les autorités brésiliennes de vouloir « mettre en faillite quiconque essaie d’apprendre la vérité ». Cette levée de l’interdiction marque la fin d’un conflit juridique complexe, opposant les exigences de régulation locale aux valeurs de liberté d’expression défendues par Elon Musk.

La levée de l’interdiction et le retour de X au Brésil

Après plusieurs semaines de blocage, X a finalement accepté les conditions imposées par la Cour suprême. Après, le paiement d’amendes d’un montant total de 28,6 millions de réais (environ 4,8 millions d’euros) et la suppression de comptes soupçonnés de disséminer de fausses informations, le juge Moraes a levé l’interdiction, permettant à X de reprendre ses activités au Brésil dans les 24 heures.

L’agence nationale brésilienne des télécommunications (ANATEL) a confirmé la reprise des opérations de X, marquant ainsi la fin de l’une des plus importantes batailles juridiques entre un géant des réseaux sociaux et un gouvernement national.

Les répercussions sur la liberté d’expression

L’affaire a suscité un débat national. Si certains louent les actions de Moraes pour sa fermeté face au milliardaire Musk, d’autres, comme le journaliste américain Glenn Greenwald, y voient une attaque contre la liberté d’expression. Greenwald, résident au Brésil et lauréat du prix Pulitzer, ce dernier a dénoncé ces actions comme une forme de censure, craignant que cela ne crée un précédent dangereux pour les gouvernements cherchant à contrôler les plateformes en ligne.

L’impact de cette décision sur les élections municipales brésiliennes, au moment de l’interdiction, a également suscité les critiques. Certains observateurs ont estimé que la suspension de X pendant cette période cruciale avait un effet disproportionné sur le débat politique national.

Pour autant, le retour de X au Brésil est crucial pour la plateforme, car le pays représente environ 6 % de sa base d’utilisateurs mondiale.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction