????Après sa campagne pour la destitution de Macron, Asselineau rattrapé par sa propre patrouille
Réunion publique du parti « Union Populaire Républicaine » à la maison du peuple de Belfort, dans le cadre de l’élection législative partielle des 28 janvier et 4 février 2018, en présence de François Asselineau (président-fondateur de l’UPR), Vincent Brousseau et Charles-Henri Gallois, Jonathan Vallart (candidat) et Aurore Macé (suppléante).

????Après sa campagne pour la destitution de Macron, Asselineau rattrapé par sa propre patrouille

François Asselineau, président de l’Union Populaire Républicaine (UPR) a mené une campagne virale pour la destitution d’Emmanuel Macron, à qui il reprochait de nombreux manquements. Mais, visiblement mis en minorité par son propre bureau politique, il semble moins enclin à la destitution. Ou comment


Partager cet article

François Asselineau, président de l’Union Populaire Républicaine (UPR) a mené une campagne virale pour la destitution d’Emmanuel Macron, à qui il reprochait de nombreux manquements. Mais, visiblement mis en minorité par son propre bureau politique, il semble moins enclin à la destitution. Ou comment jouer aux chevaliers blancs peut être un piège douloureux.

Il était difficile de passer à coté de la campagne virale menée par François Asselineau pour demander la destitution d’Emmanuel Macron. Celle-ci, largement relayée par ses partisans (de notre point de vue très fanatisés) sur les réseaux sociaux, a donné lieu à une communication forcenée. On retiendra par exemple ce communiqué de presse :

Bien différente d’une banale motion de censure est la procédure de destitution de Macron, qui peut être enclenchée par seulement 58 députés ou 35 sénateurs en application de l’article 68 de la Constitution, et qui permettra :

» de faire connaître aux Français et au monde les violations multiples de notre loi fondamentale auxquelles Macron, et plus largement l’exécutif, se livrent sans vergogne,
» d’obliger la macronie, ainsi mise en accusation, de s’expliquer sur ces violations,
» d’installer durablement un débat dans l’opinion sur l’inaptitude de Macron à exercer sa fonction de Président de la République,
» d’ouvrir la voie à la satisfaction de l’une des revendications fondamentales des « Gilets jaunes » qui est le départ de Macron,
» de mettre un coup d’arrêt à la désinvolture, désormais évidente aux yeux des Français, avec laquelle leur Constitution est traitée par la classe politique française, et en particulier par le Président de la République, garant en théorie de nos institutions.

Il avait la dent dure contre le Président, notre François Asselineau national, grand adepte du Frexit et, au passage, ancien collaborateur de cabinet sous la droite, notamment de Charles Pasqua. L’essentiel de sa croisade, l’intéressé l’a menée le thème des valeurs et de la morale souverainiste… Un parti pris qui peut jouer de vilains tours quand on n’est pas soi-même irréprochable.

Asselineau mis en difficulté dans son parti…

Et paf ! il semblerait que ledit Asselineau se soit pris les pieds dans le tapis en interne, comme le fait remarquer le Figaro avec malice. Une regrettable indiscrétion a porté sur un bureau du Figaro la lettre qu’une « écrasante » majorité de cadres du parti lui a écrite pour demander sa démission. Le courrier en question n’est effectivement pas tendre.

En cause, la fuite le 10 avril dernier sur les réseaux sociaux Facebook et Pinterest d’un ensemble de documents, supprimés depuis, intitulés «Asselineauleaks». Des mails privés, des lettres de démissions, ainsi que des clichés censés démontrer des tentatives de séduction, appuyées et répétées, de François Asselineau envers deux collaborateurs, dont les embauches, selon les témoignages produits, n’auraient été dictées que par ce seul objectif. Le premier, employé de juillet à décembre 2018, aurait alarmé plusieurs cadres en interne des agissements du président de l’UPR, à la fin de son contrat, sans que le bureau national ne s’en saisisse.

Du harcèlement homosexuel à l’UPR ? Si cela est vrai, l’affaire, ou plutôt ces affaires, devraient constituer un vrai handicap pour le Président et lui coûter cher à deux ans des présidentielles. Si cela est faux, Asselineau a tout intérêt à rapidement porter plainte pour diffamation et à faire valoir ses arguments.

La réponse qu’Asselineau a fournie tiendrait sur 5 pages qui ne semblent guère avoir convaincu ceux qui l’ont lue. De la difficulté de gérer les crises morales quand on est un chevalier blanc.

Dans tous les cas, l’opération risque de torpiller en beauté une candidature atypique classée à droite, et que nous avons toujours considérée comme, au contraire, très à gauche par son étatisme.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

L'humeur de Veerle Daens : Trump et le grand menu TACO de Davos

L'humeur de Veerle Daens : Trump et le grand menu TACO de Davos

On connaissait le "Big Mac" diplomatique, voici venu le temps du TACO. Non, il ne s'agit pas d'une nouvelle franchise de fast-food s'installant dans les Grisons, mais de l'acronyme qui fait désormais trembler (de rire ou d'effroi) les chancelleries : Trump Always Chickens Out (Trump se dégonfle toujours). Le scénario est devenu aussi prévisible qu’un épisode de téléréalité des années 2000. Acte I : La menace nucléaire commerciale. Acte II : Le chantage surréaliste. Acte III : La pirouette fi


CDS

CDS

Trump prépare-t-il la mort du populisme MAGA, aux USA et en Europe?

Trump prépare-t-il la mort du populisme MAGA, aux USA et en Europe?

Il y a un an, jour pour jour, le "Trump 2.0" s'installait à la Maison-Blanche dans une atmosphère de kermesse impériale, promettant de "finir le travail" et de restaurer la grandeur d'une Amérique humiliée. Qu'en est-il aujourd'hui ? Et la politique de Trump ne porte-t-elle pas aujourd'hui en germe une immense déception, toxique, létale, pour ce qu'on appelle le populisme ? Il y a un an, donc, les élites mondialisées de Davos tremblaient — ou feignaient de trembler —, les marchés retenaient leu


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

28è Etat de l'Union : le point, par Elise Rochefort

28è Etat de l'Union : le point, par Elise Rochefort

Le concept du « 28e État européen » (plus techniquement appelé le 28e régime) n'est pas une entité géographique, mais un statut juridique supranational unique. Il s'agit d'un cadre légal européen qui existerait parallèlement aux 27 droits nationaux, permettant aux entreprises de s'en servir pour opérer uniformément dans toute l'Union européenne. Voici les points clés pour comprendre cette mesure phare de l'actualité européenne que le Courrier avait déjà évoqué avec Ulrike Reisner le 31 janvi


Rédaction

Rédaction

Ce n'est pas la BCE qui plafonne le paiement en cash à 1 000 €, mais bien la France... par Elise Rochefort

Ce n'est pas la BCE qui plafonne le paiement en cash à 1 000 €, mais bien la France... par Elise Rochefort

Le Forum de Davos 2026 s’achève dans une ambiance électrique. Entre les tensions diplomatiques avec l’administration américaine et les débats sur la souveraineté numérique, une rumeur s'est frayé un chemin sur les réseaux sociaux : Christine Lagarde aurait « refusé de justifier » le plafonnement des paiements en espèces à 1 000 € lors d'une session du WEF. S’il est vrai que la présidente de la Banque Centrale Européenne (BCE) a quitté une table ronde cette semaine — excédée par les provocations


Rédaction

Rédaction