Après la liquidation d’Infowars, Elon Musk protège le compte X d’Alex Jones

Après la liquidation d’Infowars, Elon Musk protège le compte X d’Alex Jones


Partager cet article

Le rachat d’Infowars par le site satirique The Onion se heurte à un obstacle majeur : les conditions d’utilisation de la plateforme X (ex-Twitter). En effet, le 25 novembre dernier, X a déposé une plainte pour bloquer le transfert des comptes associés à Infowars, y compris celui d’Alex Jones, suivi par 3,3 millions de personnes. Musk, qui avait personnellement rétabli ce compte en décembre 2023 après sa suspension sous l’ancienne direction, semble déterminé à protéger ces actifs numériques.

Pour l’histoire, en qualifiant de « canular » la fusillade de l’école Sandy Hook en 2012, où 20 enfants et six adultes avaient perdu la vie. Le « complotiste » Alex Jones a été reconnu coupable de diffamation, et a été condamné à payer plus de 1,5 milliard de dollars de dommages et d’intérêts aux familles des victimes. En faillite, Alex Jones a été obligé de revendre ses actifs incluant son site web Infowars. Le nouveau propriétaire, le site satirique The Onion, revendique aussi la propriété des comptes X d’Infowars. Mais Elon Musk s’y oppose. Les avocats de X ont déposé un dossier judiciaire affirmant que The Onion n’a pas le droit d’acheter les comptes X d’Infowars, car ils n’appartiennent pas à Infowars.

Obstacle inattendu dans la vente d’InfoWars

Au cœur de cette bataille juridique se trouvent les conditions générales d’utilisation de X. La plateforme affirme que ses utilisateurs ne possèdent pas leurs comptes. Ces derniers bénéficient seulement d’une « licence personnelle, mondiale, libre de redevances, non cessible et non exclusive » pour les utiliser.

Selon la section 4 de ces conditions, cette licence ne peut être transférée ou vendue sans l’accord explicite de X. Ce cadre juridique permet à Musk de revendiquer un contrôle total sur les comptes, empêchant The Onion de les intégrer dans le rachat d’Infowars.

Une déclaration de guerre

Elon Musk a maintes fois déclaré sur X qu’il détestait The Opinion. En portant l’affaire devant la justice, le patron X est en train de faire une déclaration de guerre. Notons que le compte principal d’Infowars compte parmi ses principaux atouts. En effet, il recense plus de 600.000 abonnés.

Si Elon Musk obtient gain de cause, The Onion devrait bénéficier d’une « licence » pour accéder aux comptes d’Infowars. Or, la plateforme X a tout à fait le droit de ne pas lui accorder cette autorisation d’utilisation. Si les conditions d’utilisation de X sont claires sur la non-propriété des comptes, ce cadre pourrait inspirer d’autres entreprises numériques à adopter des règles similaires, renforçant le pouvoir des plateformes au détriment des utilisateurs.

Par ailleurs, avec cette acquisition, le porte-parole de The Onion avait déclaré :

« Nous voulons remplacer les théories du complot par des éclats de rire »

Le site prévoit de transformer Infowars en un espace dédié à l’humour, détournant selon eux « l’héritage de désinformation » laissé par Jones. De son côté, Jones a assuré qu’il ne comptait pas abandonner ses activités. Il prévoit de déplacer ses émissions et ses ventes de produits vers de nouvelles plateformes. Il espère encore mobiliser sa base de partisans, même sans le site Infowars.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction

Dislocation de l'OPEP : une victoire du souverainisme... et de l'Occident! par Thibault de Varenne

Dislocation de l'OPEP : une victoire du souverainisme... et de l'Occident! par Thibault de Varenne

N'en déplaise à ceux qui imaginent une marche triomphale du Sud global vers l'écrasement d'un Occident décadent (il faut savoir sortir de sa bulle, mes amis, même si ça pique les yeux !), l'UAExit de l'OPEP est un point marqué par l'Occident contre les BRICS. Voici pourquoi. L'annonce est tombée le 28 avril 2026 comme un couperet sur l'ordre mondial du XXe siècle : les Émirats Arabes Unis quittent l'OPEP. Ce « UAExit », effectif dès le 1er mai, n'est pas une simple péripétie technique sur les q


Rédaction

Rédaction

Quand Merz dit haut et fort que l'Iran a humilié Trump, par Thibault de Varenne

Quand Merz dit haut et fort que l'Iran a humilié Trump, par Thibault de Varenne

Friedrich Merz est le premier dirigeant occidental à dire que "le roi est nu" et qu'il y a un problème Trump. Que l'Iran ait humilié les USA, voilà qui devient une évidence, et le chancelier allemand s'autorise à le dire publiquement. Le décor est presque dérisoire : le gymnase Carolus-Magnus de Marsberg, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. C’est là, devant une poignée de lycéens attentifs lors d’une « Journée de l’UE », que le chancelier Friedrich Merz a choisi de briser le dernier tabou de la dip


Rédaction

Rédaction

Pourquoi les macronistes sont-ils accros aux diplômes et aux apparences sociales ? par Elise Rochefort

Pourquoi les macronistes sont-ils accros aux diplômes et aux apparences sociales ? par Elise Rochefort

Le macronisme, personne ne sait ce que c'est. Pour une raison simple : ce n'est pas une idéologie, mais un comportement, un mode de vie, une somme de traits de personnalité (voilà une définition de ce qu'est une CASTE), qu'Elise Rochefort analyse aujourd'hui à partir du modèle Hexaco. Le macronisme n'est pas seulement un positionnement « ni droite, ni gauche » ; c'est, au sens opérationnel, une structure de personnalité collective. Pour comprendre pourquoi ce camp s'accroche avec une telle ferv


Rédaction

Rédaction