Après la liquidation d’Infowars, Elon Musk protège le compte X d’Alex Jones

Après la liquidation d’Infowars, Elon Musk protège le compte X d’Alex Jones


Partager cet article

Le rachat d’Infowars par le site satirique The Onion se heurte à un obstacle majeur : les conditions d’utilisation de la plateforme X (ex-Twitter). En effet, le 25 novembre dernier, X a déposé une plainte pour bloquer le transfert des comptes associés à Infowars, y compris celui d’Alex Jones, suivi par 3,3 millions de personnes. Musk, qui avait personnellement rétabli ce compte en décembre 2023 après sa suspension sous l’ancienne direction, semble déterminé à protéger ces actifs numériques.

Pour l’histoire, en qualifiant de « canular » la fusillade de l’école Sandy Hook en 2012, où 20 enfants et six adultes avaient perdu la vie. Le « complotiste » Alex Jones a été reconnu coupable de diffamation, et a été condamné à payer plus de 1,5 milliard de dollars de dommages et d’intérêts aux familles des victimes. En faillite, Alex Jones a été obligé de revendre ses actifs incluant son site web Infowars. Le nouveau propriétaire, le site satirique The Onion, revendique aussi la propriété des comptes X d’Infowars. Mais Elon Musk s’y oppose. Les avocats de X ont déposé un dossier judiciaire affirmant que The Onion n’a pas le droit d’acheter les comptes X d’Infowars, car ils n’appartiennent pas à Infowars.

Obstacle inattendu dans la vente d’InfoWars

Au cœur de cette bataille juridique se trouvent les conditions générales d’utilisation de X. La plateforme affirme que ses utilisateurs ne possèdent pas leurs comptes. Ces derniers bénéficient seulement d’une « licence personnelle, mondiale, libre de redevances, non cessible et non exclusive » pour les utiliser.

Selon la section 4 de ces conditions, cette licence ne peut être transférée ou vendue sans l’accord explicite de X. Ce cadre juridique permet à Musk de revendiquer un contrôle total sur les comptes, empêchant The Onion de les intégrer dans le rachat d’Infowars.

Une déclaration de guerre

Elon Musk a maintes fois déclaré sur X qu’il détestait The Opinion. En portant l’affaire devant la justice, le patron X est en train de faire une déclaration de guerre. Notons que le compte principal d’Infowars compte parmi ses principaux atouts. En effet, il recense plus de 600.000 abonnés.

Si Elon Musk obtient gain de cause, The Onion devrait bénéficier d’une « licence » pour accéder aux comptes d’Infowars. Or, la plateforme X a tout à fait le droit de ne pas lui accorder cette autorisation d’utilisation. Si les conditions d’utilisation de X sont claires sur la non-propriété des comptes, ce cadre pourrait inspirer d’autres entreprises numériques à adopter des règles similaires, renforçant le pouvoir des plateformes au détriment des utilisateurs.

Par ailleurs, avec cette acquisition, le porte-parole de The Onion avait déclaré :

« Nous voulons remplacer les théories du complot par des éclats de rire »

Le site prévoit de transformer Infowars en un espace dédié à l’humour, détournant selon eux « l’héritage de désinformation » laissé par Jones. De son côté, Jones a assuré qu’il ne comptait pas abandonner ses activités. Il prévoit de déplacer ses émissions et ses ventes de produits vers de nouvelles plateformes. Il espère encore mobiliser sa base de partisans, même sans le site Infowars.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le New York Times révèle la probable identité du fondateur du Bitcoin, par Renaud Jacobs

Le New York Times révèle la probable identité du fondateur du Bitcoin, par Renaud Jacobs

Un article et un podcast associé du New York Times (notamment dans l'émission The Daily d'avril 2026) présentent une enquête menée par le journaliste d'investigation John Carreyrou qui s'intéresse à la véritable identité du fondateur du Bitcoin. Une enquête stupéfiante. 1. L'identité du "suspect" L'enquête désigne Adam Back, un cryptographe britannique de renom et actuel PDG de Blockstream, comme étant la personne la plus probable derrière le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, le créateur du


Rédaction

Rédaction

Lecornu échoue à réduire le chômage des cadres menacés par l'IA, par Elise Rochefort

Lecornu échoue à réduire le chômage des cadres menacés par l'IA, par Elise Rochefort

Le Palais Bourbon a des airs de fin de règne en ce printemps 2026. Ce jeudi 16 avril, alors que le Premier ministre tentait de faire passer, presque en catimini, la transposition de l’avenant n°3 sur l’assurance chômage, l’Hémicycle lui a opposé un refus cinglant. Un échec qui ne raconte pas seulement une maladresse législative, mais bien le séisme qui secoue le monde des cadres à l’heure de l’intelligence artificielle. L’objectif de Jean-Pierre Farandou et de Matignon était clair : s’attaquer


Rédaction

Rédaction

Dettes publiques : comment la Grèce et le Portugal se sont sortis d'affaire quand la France s'enfonçait, par Thibault de Varenne

Dettes publiques : comment la Grèce et le Portugal se sont sortis d'affaire quand la France s'enfonçait, par Thibault de Varenne

Beaucoup croient que "on ne peut rien faire" pour réduire la dette. Ben si ! Pendant que la France et la Belgique s'enfonçaient, la Grèce et le Portugal se sont sortis d'affaire. Voici comment. C’est un retournement de l’histoire qui devrait nous faire méditer, mes chers lecteurs. Il n'y a pas si longtemps, les cercles financiers et les chancelleries du Nord n'avaient qu'un acronyme à la bouche pour désigner les "pestiférés" de la zone euro : les PIGS (Portugal, Italie, Grèce, Espagne). Ce term


Rédaction

Rédaction

Bitcoin 2026, l'illusion du calme plat et le grand pivot des stratèges, par Vincent Clairmont

Bitcoin 2026, l'illusion du calme plat et le grand pivot des stratèges, par Vincent Clairmont

Ne vous y trompez pas : si le prix du Bitcoin semble s'assoupir dans un tunnel entre $70 000 et $76 000 depuis quelques semaines, nous ne sommes pas face à une stagnation, mais face à une mutation profonde de votre patrimoine numérique. Pour ceux qui, parmi vous, gèrent activement leur épargne salariale ou leur trésorerie d'entreprise, la période actuelle est sans doute la plus critique de ce cycle. Après le sommet euphorique d'octobre 2025 à $126 198, le marché a fait son ménage. Ce que nous o


Rédaction

Rédaction