Affaire Benalla: Ludovic Chaker, ce conseiller de l’ombre qui passe entre les gouttes


Partager cet article

Le rôle de celui qui a, en son temps, présenté Benalla à Emmanuel Macron, n’est jamais éclairci. Chargé de mission auprès du chef d’état-major particulier d’Emmanuel Macron, Ludovic Chaker passe pour l’instant inaperçu dans ce dossier. Pourtant, il serait intéressant de savoir quel rôle cet homme-lige proche du pouvoir joue exactement dans l’ombre du Président… et d’Alexandre Benalla.

Nous avons déjà évoqué le rôle opaque de Ludovic Chaker dans l’entourage du Président de la République. L’intéressé, qui fut recruté à Sciences-Po par Richard Descoings au début des années 2010 et qui devint ami d’Ismaël Émélien à cette époque, fut le premier salarié d’En Marche. C’est lui qui a présenté Alexandre Benalla à Emmanuel Macron.

Ludovic Chaker, l’homme de l’ombre

Selon certaines hypothèses jamais confirmées, Ludovic Chaker aurait pu, avant de se reconvertir à Sciences Po, appartenir d’une façon ou d’une autre aux services secrets. Certains prêtent à Emmanuel Macron l’intention de lui confier un rôle dans la coordination du renseignement à l’Élysée.

C’est bien ce qui intrigue! personne ne connaît aujourd’hui les fonctions exactes de l’intéressé auprès du président de la République, et aucune commission parlementaire (pourtant soucieuse de clarifier le fonctionnement de l’État, paraît-il) n’a jugé utile de clarifier son rôle.

Celui-ci ne paraît pourtant pas mince comme le précise Mediapart. Par exemple, le 13 novembre dernier, Ludovic Chaker et son ami (ancien député PS et compagnon de la députée En Marche Aurore Bergé) Nicolas Bays ne contestent pas avoir reçu Alexandre Benalla à leur table, dans un restaurant parisien. Les explications données par Bays à ce sujet sont révélatrices:

« Il est passé parce qu’on lui avait envoyé un selfie, Chaker et moi. On prenait souvent de ses nouvelles, à ce moment-là il avait juste été sorti de l’Élysée pour son coup de force place de
la Contrescarpe. Alexandre m’a dit : “Nicolas, tu vas voir, je vais rebondir, je vais tous les avoir, je
vais monter une liste aux européennes, je vais parler sécurité, immigration, on ne pourra pas venir me
chercher sur ces sujets-là.” Je lui ai dit qu’il était inconscient, qu’il ne pouvait pas faire ça au patron. »

Bref, si ces rencontres régulières sont présentées comme amicales, on y parle quand même politique, soutien à Macron, et engagements professionnels. On ne peut donc pas exclure que ces rencontres régulières aient aussi permis à l’entourage du Président de protéger l’Élysée en « pilotant » discrètement Alexandre Benalla.

Ce faisant, il serait quand même intéressant de comprendre quel rôle joue ce Chaker à l’Élysée…


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

De la paranoïa au crime: la loge Athanor devant les assises

De la paranoïa au crime: la loge Athanor devant les assises

L’affaire Athanor aurait pu prêter à sourire si elle ne débouchait pas sur des faits d’une gravité extrême. Au cœur du dossier : une loge maçonnique des Hauts-de-Seine, désormais dissoute, dont certains membres sont accusés d’avoir commandité une série d’opérations violentes, jusqu’à l’homicide. Le 30 mars 2026, la cour d’assises de Paris a ouvert le procèsde l’ex-loge maçonnique Athanor, basée à Puteaux dans les Hauts-de-Seine. Vingt-deux accusés, âgés de 30 à 73 ans, vont comparaître pendant


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire
Photo by Glen Carrie / Unsplash

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire

Cyber, État, liberté : qui protège vraiment ? Dans ce nouvel article nous évoquons le rôle réel de l’ANSSI, les limites de la CNIL, les illusions autour des prestataires cyber et l’impact de l’IA.Dans le premier article, on a posé le décor : les attaques sont partout, tout le temps, et elles ne vont pas s’arrêter. La question suivante est simple : l’État est-il capable de nous protéger ? Comment est il organisé ? Réponse courte : partiellement. Une vraie montée en puissance… mais silenci


Rédaction

Rédaction

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

Sous couvert d'une lutte — par ailleurs nécessaire — contre l'antisémitisme, le pouvoir macroniste et ses satellites sont en train de bâtir un véritable arsenal de « police de la pensée ». En ce printemps 2026, s'indigner de la politique menée par l'État d'Israël n'est plus seulement un acte militant ; c'est devenu un sport de combat judiciaire et professionnel où l'individu risque sa carrière, sa réputation et, bientôt, sa liberté. L'analyse de la situation révèle un basculement systémique ver


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe