Von der Leyen prête à sacrifier la Belgique pour l'Ukraine

Von der Leyen prête à sacrifier la Belgique pour l'Ukraine


Partager cet article

L'Union européenne, avec Von der Leyen en tête, persiste à vouloir financer l'Ukraine avec les actifs russes gelés, quitte à bousculer la Belgique. Une nouvelle preuve que l'UE place ses chimères idéologiques avant la stabilité économique de ses membres. Combien de fois faudra-t-il dire que cette guerre n'est pas la nôtre ?

Alors que la Belgique refuse de cautionner un prêt de 140 milliards d’euros à l’Ukraine fondé sur les avoirs russes gelés, la Commission européenne hausse le ton. Une nouvelle preuve que l’UE est prête à tout sacrifier pour entretenir la guerre russo-ukrainienne.

Le zèle de Bruxelles face au bon sens belge

Il est stupéfiant de voir avec quelle obstination les eurocrates de Bruxelles s'accrochent à l'idée d'un prêt de 140 milliards d'euros pour l'Ukraine, basé sur la spoliation pure et simple des avoirs russes immobilisés. La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, affirme froidement la "validité juridique" de cette manœuvre,.

Face à ce délire de grandeur, la Belgique fait preuve d'un réflexe de survie salutaire. Le Premier ministre Bart De Wever, en refusant catégoriquement de soutenir cette proposition, met en lumière le danger qui pèse sur Euroclear, la chambre de compensation basée à Bruxelles qui détient la majorité de ces actifs.

Ces actifs russes, rappelons-le, ne sont pas des biens sans propriétaire. Les utiliser pour prêter à Kiev reviendrait à détourner des fonds souverains, exposant Euroclear et la zone euro à des représailles financières, voire à des procès internationaux. La Belgique, lucide, refuse d’endosser ce risque.

En effet, si les sanctions contre la Russie venaient à être levées, Euroclear pourrait être sommée de rembourser Moscou. Or, ni la Commission ni la BCE ne sont prêtes à garantir cette éventualité. Il s’agit donc d’un pari dangereux sur la durée d’une guerre qui ne nous concerne en rien, mais dont nous payons déjà le prix.

Un engrenage européen vers la guerre économique

Ce bras de fer révèle le véritable visage de l’Union européenne : celui d’une structure idéologique prête à contourner la souveraineté nationale pour satisfaire Washington et Kiev.

Pendant que les pays nordiques plaident pour que la Russie « paie les dégâts », ils oublient que les Européens, eux, paient déjà la facture : inflation, récession industrielle, explosion des prix de l’énergie.

En soutenant aveuglément le régime de Zelensky, Bruxelles se met une fois de plus au service d’une guerre étrangère, au mépris des intérêts réels des peuples européens.

Le bras de fer entre la Commission et la Belgique est révélateur du mépris de l'UE pour les préoccupations nationales. Pour les beaux yeux de Zelensky, Bruxelles est prêt à prendre des risques financiers et juridiques majeurs. L'obstination d'Ursula von der Leyen et de ses acolytes est une menace directe pour l'indépendance et la prospérité des États membres.

Il est urgent de rappeler une vérité simple : cette guerre n'est pas la nôtre, et ce n'est pas à nous d'en payer le prix. Il est temps de mettre fin à cette dérive et de réclamer une politique étrangère qui serve nos intérêts, et non ceux d'une lointaine puissance non-européenne.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
SMIC 2026 ? ou les deux automates de notre avachissement

SMIC 2026 ? ou les deux automates de notre avachissement

Au 1er juin, le SMIC franchit les 1 867 euros par revalorisation automatique. Mais l'allégement de cotisations qui devrait suivre est, lui, gelé par décret du 22 mai. La République distribue par index, prélève par décret : personne, des deux côtés, n'a tranché. Et si l'employeur et le salarié français pratiquaient, sans le savoir, la même défection ? Il existe des décisions qui ne sont prises par personne, qui ne sont signées par personne, qui ne sont défendues par personne, et qui pourtant tom


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Loi narcotrafic : un an d'application, premier bilan, par Elise Rochefort

Loi narcotrafic : un an d'application, premier bilan, par Elise Rochefort

La loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic, dite « loi narcotrafic », est entrée en vigueur il y a près d'un an. En voici le bilan un an plus tard. Issue d'une proposition de loi sénatoriale signée notamment par les rapporteurs Étienne Blanc et Jérôme Durain, adoptée définitivement par le Parlement le 29 avril 2025 puis examinée par le Conseil constitutionnel sur saisine de soixante députés, elle comprend dans sa version promulguée cinquante-huit articl


Rédaction

Rédaction

Euro numérique : comment s'en protéger ? par Vincent Clairmont

Euro numérique : comment s'en protéger ? par Vincent Clairmont

Le Parlement européen doit se prononcer en mai 2026 sur le mandat de négociation du règlement relatif à l'euro numérique, soit deux ans et onze mois après le dépôt de la proposition de la Commission européenne en juin 2023. Le Conseil de l'Union européenne a adopté sa position commune en décembre 2025 ; la commission ECON, paralysée par les divisions internes entre groupes, n'a pas dégagé de majorité, ce qui a conduit le Parlement à envisager le vote direct d'un mandat en séance plénière. Le


Rédaction

Rédaction

Aider les pauvres ? ou les dominer ?

Aider les pauvres ? ou les dominer ?

Et si la question elle-même était piégée ? Aider les pauvres ne se discute pas — la fraternité n'est pas une option, c'est une vertu. La vraie question est celle qu'un jeune magistrat de trente ans nommé Alexis de Tocqueville posait dès 1835 : à partir de quel seuil l'aide cesse-t-elle d'émanciper pour commencer à assigner ? Et qui le décide à notre place ? Il existe, dans certains départements de l'Ouest de la France, des dossiers cartonnés que des conseillers du RSA tiennent encore à jour à l


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe