Vaccins COVID: la Cour de Justice de l’UE a du mal à justifier son arbitrage contre le Dr. Frajese

Vaccins COVID: la Cour de Justice de l’UE a du mal à justifier son arbitrage contre le Dr. Frajese

9 min de lecture

Partager cet article

La Cour de Justice de Luxembourg a rendu le 31 janvier dernier un arrêt dans une affaire « Giovanni FRAJESE/Commission européenne », sur appel du même requérant contre un jugement du Tribunal de l’UE. Ce jugement avait rejeté pour cause d’irrecevabilité le recours en annulation introduit par le docteur FRAJESE contre les décisions d’exécution des autorisations  de mise sur le marché (AMM) des vaccins COMIRNATY (Pfizer) et SPIKEVAX (Moderna), respectivement adoptées les 3 et 10 octobre 2022. Cet arrêt du 31 janvier rejette le recours du Docteur FRAJESE, mais en confirmant les conclusions du jugement du Tribunal, il clarifie certains aspects, et notamment le rôle des médecins, ce  qui semble ouvrir certaines portes…Cet arrêt a été amplement commenté sur les réseaux sociaux par les groupes vaccinosceptiques, mais a trouvé fort peu d’écho dans la presse subventionnée.

Pour vendre un pot de confiture en Europe, il faudra un représentant dans chacun des 27 pays
Photo by Ali Kazal / Unsplash

Pour vendre un pot de confiture en Europe, il faudra un représentant dans chacun des 27 pays

Bruxelles a reconnu, le 21 octobre, que son règlement sur les emballages étouffe les petites entreprises. Le Parlement a voté une suspension de l’obligation de représentant autorisé dans chaque État membre. Mais l’exemption est repoussée à 2035, ne concerne que les entreprises de moins de 50 salariés. LE COURRIER DES STRATÈGESRestez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre


Rédaction

Rédaction