Tesla et JPMorgan tournent la page : fin d’un litige à 162 millions de dollars

Tesla et JPMorgan tournent la page : fin d’un litige à 162 millions de dollars


Partager cet article

Après trois ans de bataille judiciaire autour d’un différend sur des mandats d’actions, vendredi, JPMorgan et Tesla ont décidé de clore leur litige. Cette affaire, marquée par un tweet controversé d’Elon Musk en 2018, se termine par une entente mutuelle, sans révélation des termes d’un éventuel accord.

Vendredi, la décision de JP Morgan Chase & Co et de Tesla de mettre fin à leur désaccord a été annoncée officiellement. Les deux parties ont abandonné leurs plaintes mutuelles. A priori, JP Morgan a abandonné les poursuites en raison des mandats d’arrêt d’un tweet d’Elon Musk.

Fin du litige entre JP Morgan et Tesla

Il y a trois ans, JP Morgan a intenté une action en justice contre Tesla. La banque a déclaré que le constructeur de véhicules électriques d’Elon Musk lui devait 162 millions de dollars. Selon un accord datant de 2014, Tesla devait payer en actions ou en espèces JP Morgan si son action se négociait au-dessus d’un certain prix.

Selon la plainte, cette opération a été mise en place afin de protéger l’entreprise de Musk contre le risque de dilution de ses actions par l’émission de billets convertibles et de lui permettre d’effectuer des déductions d’impôt fédéral sur le revenu.

Mais en août 2018, Elon Musk a déclaré dans un tweet son projet de privatiser Tesla à 420 dollars l’action et qu’il avait « obtenu le financement ». En réponse à ce message sur Twitter, JPMorgan accuse  Tesla de ne pas honorer ses obligations, tandis que Tesla dénonçait une manipulation opportuniste de la banque. La banque a en effet, procédé à des ajustements après le tweet.

Tesla a alors décidé de lancer une poursuite judiciaire contre JP Morgan et qualifié la plainte de la banque de violation de mauvaise de leur accord et de tentative « cynique » de tirer profit de cet accord.

Mais vendredi, les deux parties ont annoncé dans un document d’une page déposé au tribunal qu’elles ont abandonné leurs plaintes mutuelles, ce qui a signé la fin du litige.

Une nouvelle relation commerciale entre Tesla et JP Morgan

En septembre dernier, le juge fédéral Paul Gardephe a rejeté une demande de JPMorgan visant à statuer en sa faveur avant le procès. Quelques semaines plus tard, les deux parties ont choisi d’abandonner leurs revendications réciproques, mettant ainsi fin à l’affaire sans possibilité de rouvrir le dossier.

Un porte-parole de JPMorgan a salué cette résolution, déclarant :

« C’est un bon résultat pour tous et nous nous réjouissons de travailler ensemble. »

Mais à quoi est dû ce revirement de la situation. Apparemment, JPMorgan a décidé d’abandonner les poursuites suite au tweet d’Elon Musk et en raison d’une décision rendue par le juge fédéral Paul Gardephe, du tribunal du district de Manhattan en septembre.

« JPMorgan et Tesla ont décidé d’entamer une nouvelle relation commerciale et de régler les différends en suspens entre les entreprises », telle est la déclaration du porte-parole de la banque dans un communiqué. Tesla n’a pas commenté officiellement cette décision.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction