Télétravail : vers un retour progressif du « tout présentiel »

Télétravail : vers un retour progressif du « tout présentiel »


Partager cet article

Pendant la crise du Covid-19, à cause des injonctions gouvernementales violatrices de nos libertés comme le confinement, le télétravail s’est imposé comme une réalité incontournable pour de nombreux salariés. En 2021, environ 18 % d’entre eux travaillaient au moins trois jours par semaine à distance, selon la Dares, le centre de statistiques du Ministère du Travail. Toutefois, deux ans plus tard, cette proportion a chuté à 5 %, marquant un véritable retournement de tendance. Des entreprises telles qu’Amazon, Ubisoft et Groupama Immobilier incitent désormais leurs employés à revenir au bureau.

Pendant la crise du Covid-19, les entreprises ont privilégié le télétravail. 18% des salariés travaillaient depuis chez eux, au moins trois jours par semaine. Depuis 2023, cette proportion a fortement diminué. Selon le centre de statistiques rattaché au Ministère du travail (Dares), seuls 5% des salariés sont autorisés à télétravailler plusieurs jours par semaine. Bon nombre des entreprises demandent à leurs collaborateurs de revenir au bureau.

Plus d’un quart des salariés en télétravail

Les politiques drastiques imposées par les bureaucrates de la santé ont initialement motivé la mise en place du télétravail. Mais, avec la fin du Covid, les entreprises ont pris le temps de réévaluer cette pratique. Entre 2019 et 2023, le télétravail a connu une forte expansion en France, d’après une étude de la Dares (le service statistique du ministère du Travail) publiée mardi 5 novembre. Aujourd’hui, plus d’un quart des salariés y ont recours au moins occasionnellement, soit environ 6,1 millions de personnes, contre seulement 9 % il y a cinq ans. La proportion de salariés travaillant à distance de manière « intensive » (trois jours ou plus par semaine) a bondi de 1 % en 2019 à 18 % en 2021, au plus fort de la pandémie. Cependant, ce taux a chuté à 5 % en 2023, le télétravail intensif ayant progressivement laissé place à des pratiques plus modérées, telles qu’un à deux jours par semaine.

Dares_Analyses_Comment_évolue_la_pratique_du_télétravail_depuis_la_crise_sanitaireTélécharger

Selon Christophe Nguyen, président du cabinet Empreinte Humaine, le télétravail ne doit pas se limiter à être un simple avantage social : « Ce n’est pas qu’un nouvel acquis qui permet de mieux équilibrer sa vie privée et professionnelle, mais une organisation plus flexible qui maintient l’esprit d’entreprise et favorise le développement des compétences ».

Selon la Dares, seuls 5% des salariés peuvent télétravailler plus de deux jours par semaine. Ils sont composés majoritairement de cadres. Les autres travailleurs doivent retourner au bureau. Le télétravail est limité à un ou deux jours par semaines pour eux.

Vers la fin du télétravail?

La pratique du télétravail est de plus en plus limitée aux Etats-Unis. Certaines entreprises ont imposé un retour au présentiel de manière stricte, comme Amazon qui a exigé la présence à 100 %, le scénario est différent en France.

Christophe Nguyen souligne : « En France, de nombreux accords de télétravail ont été négociés, rendant impossible un retour autoritaire au bureau. Il faut passer par des négociations sociales, ce qui prend du temps ». En France, les entreprises sont avisées sur un éventuel retour massif des employés en « tout présentiel », car selon une étude de l’Association pour l’emploi des cadres (Apec), environ un cadre sur deux a déclaré qu’il démissionnerait si cela arrivait.

Par ailleurs, selon l’étude du Dares, les salariés adeptes du télétravail sont généralement en meilleure santé que ceux qui ne le pratiquent pas. Ils tombent moins souvent malades et ont tendance à poursuivre leur activité professionnelle même lorsqu’ils le sont. Ce phénomène de présentéisme touche particulièrement les femmes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction