Soudan : quand la famine révèle la faillite de l'État

Soudan : quand la famine révèle la faillite de l'État


Partager cet article

Depuis avril 2023, une guerre impitoyable oppose l'armée régulière aux Forces de soutien rapide. Au-delà des 40 000 morts, un fléau plus silencieux et tout aussi meurtrier s'abat sur la population : la famine. Des rapports alarmants, comme celui de l'IPC du 3 novembre, confirment son existence à El Fasher et Kadugli, et préviennent son extension imminente à 20 autres localités. Ceci n'est pas une crise alimentaire ; c'est l'ultime symptôme d'un État défaillant.

Au Soudan, la situation est de plus en plus critique. Les affrontements entre les Forces de soutien rapide (FSR) et l’armée nationale s’intensifient. Mardi, la capitale du Darfour, El Fasher, est tombée entre les mains des paramilitaires après plus de 500 jours de siège. Environ 90.000 résidents ont pu fuir la ville. Mais d’autres dizaines de milliers d’individus y vivent encore et selon l’OIM, ils sont exposés à la famine et aux violences extrêmes.

 Une situation catastrophique à Darfour

Assiégée depuis plus de 500 jours, la capitale de Darfour, El Fasher, est finalement tombée entre les mains de la milice paramilitaire FSC mardi. Avant la prise de la ville, environ 90.000 résidents ont pris la fuite pour échapper aux bombardements et aux massacres. Mais des milliers de civils y vivent encore. Pourtant, les hôpitaux, les réseaux d’eau et les marchés ont été détruits par la guerre.

L’Organisation internationale pour les migrations (OIM) a indiqué que les résidents d’El Fasher sont exposés à une crise humanitaire aiguë. Selon la directrice générale de l’agence, Amy Pope:

« ils survivent dans des conditions proches de la famine ». Des familles sont privées de « nourriture, d’eau et de soins médicaux ».

Pourtant, l’arrivée de l’aide humanitaire est bloquée en raison de l’insécurité et des restrictions d’accès.

Dans les villes qui accueillent les déplacés comme Tawila, la situation est aussi critique. Les besoins sont immenses et les aides disponibles ne suffisent plus.

« Nos équipes interviennent, mais l’épuisement des stocks fait que nous ne pouvons venir en aide qu’à une fraction des personnes dans le besoin »

a alerté Amy Pope. Elle a ajouté que « sans accès sûr et sans financement urgent, les opérations humanitaires risquent de s’arrêter au moment même où les communautés ont le plus besoin d’aide ».  

L'effacement criminel de la communauté internationale


Les ONG et les systèmes d'alerte comme l'IPC ont dénoncé cette situation catastrophique sans relâche. Mais leurs appels se sont heurtés à un mur d'indifférence de la part de la "communauté internationale".

Cet échec à agir, alors que la situation était prévisible et évitable, constitue une faute politique et morale. Il révèle les limites des mécanismes de solidarité internationale face à des conflits complexes et éloignés des intérêts géostratégiques occidentaux.

La famine du Soudan démontre la faillite structurelle de l’humanitarisme centralisé. Ce ne sont pas les ONG locales ni les communautés autonomes qui manquent de volonté, c’est le système international qui les étouffe sous des conditions et des interdictions absurdes. Les camions d’aide sont bloqués, les financements détournés, les populations dépendantes d’un État incapable de garantir le minimum vital.

Les milices paramilitaires qui règnent en maîtres sur des territoires comme El Fasher ne sont que l'aboutissement logique d'un monopole de la violence que l'État central a laissé lui échapper.

La guerre n'est pas la cause de l'effondrement, elle en est la conséquence. Elle démantele les dernières structures qui tenaient encore le pays debout.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre

Marco Rubio vend la mèche : Israël a entraîné les USA dans la guerre

Le rideau de fumée des "menaces imminentes" vient de se déchirer, et ce qui apparaît derrière la rhétorique guerrière de Washington est proprement stupéfiant. Alors que les bombes tombent sur Téhéran, une petite phrase de Marco Rubio, le Secrétaire d’État US, vient de dynamiter la version officielle du déclenchement des hostilités. Pour ceux qui croyaient encore à une Amérique souveraine décidant de son destin, le réveil est brutal. La "bombe" de Marco Rubio : quand le vassal dicte l'agenda L


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

Quelle procédure démocratique Macron devrait-il respecter pour envoyer le Charles De Gaulle au Moyen-Orient? par Thibault de Varenne

L'actualité : Emmanuel Macron a ordonné le 3 mars 2026 le déploiement du porte-avions Charles de Gaulle et de son escorte vers la Méditerranée orientale. Face à l'escalade entre l'Iran, Israël et les États-Unis, ce mouvement de force pose une question juridique brûlante : le Président agit-il dans les clous de la Constitution ou engage-t-il la France dans une guerre sans l'aval du Parlement ? Pourquoi c'est important : Sous la Ve République, le "domaine réservé" donne au chef de l'État une l


Rédaction

Rédaction

Les 3 meilleures opportunités boursières pour s'enrichir avec la guerre en Iran, par Vincent Clairmont

Les 3 meilleures opportunités boursières pour s'enrichir avec la guerre en Iran, par Vincent Clairmont

En un mot : l'économie de guerre s'installe L'Operation Epic Fury, lancée le 28 février 2026, a transformé la prime de risque géopolitique en une composante structurelle des portefeuilles. Avec 20 % du pétrole mondial et du GNL virtuellement bloqués au détroit d'Ormuz, le marché ne joue plus la spéculation, mais la résilience souveraine. Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent ClairmontL’essentiel : après une année 2025 placée sous le signe d’une résil


Rédaction

Rédaction

Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent Clairmont

Pourquoi y a-t-il plus de 50% de risques que la stagflation revienne? par Vincent Clairmont

L'essentiel : après une année 2025 placée sous le signe d'une résilience précaire, l'économie française bascule en mars 2026 dans une zone de turbulences majeures. La probabilité d'une entrée en stagflation — ce mélange toxique de croissance atone, de chômage en hausse et d'inflation persistante — dépasse désormais les 55% pour les six prochains mois. Le chiffre : 1,5%. C'est le niveau d'inflation IPCH vers lequel la France se dirige à cause du rebond des prix de l'énergie, alors que le chôm


Rédaction

Rédaction