Renault: Bruno Le Maire joue aux petits chefs


Partager cet article

Renault a probablement raté le coche d’une alliance avec Fiat, après que le gouvernement français a tergiversé dans l’examen de l’offre. Cette intervention du politique dans l’industriel et l’économique n’a pas été du goût de Jean-Dominique Sénard, président de Renault depuis le départ forcé de Carlos Ghosn. Celui-ci a protesté vigoureusement contre cet échec. Bruno Le Maire a souhaité rappeler qu’il était le chef, et qu’il fallait lui obéir. Une fois de plus, les élites françaises sont à côté de la plaque.

On se souvient que Renault a raté le coche d’un rapprochement avec Fiat, qui était, selon nous, lié à une absorption de Generali par Axa. Le gouvernement français a en effet souhaité bénéficier d’un délai dans l’examen de l’offre, officiellement pour s’assurer de la position de Nissan dans ce dossier. Cet attentisme a conduit Fiat à retirer son offre.

Jean-Dominique Sénard, ancien directeur général de Michelin, pressenti par Emmanuel Macron pour devenir président du MEDEF, puis nommé président de Renault à la faveur du départ de Carlos Ghosn, n’a guère apprécié le geste. Il semble avoir découvert à cette occasion toute la difficulté qu’il y a à piloter une entreprise dont l’Etat est actionnaire, même minoritaire.

Devant son conseil d’administration chargé d’entériner son mandat, Sénard s’est en effet livré à une sortie contre l’intervention intempestive de Bruno Le Maire dans ses affaires. Il a ensuite demandé une entrevue à Emmanuel Macron qui la lui a refusée. C’est ainsi, la France: l’avenir de l’industrie automobile se décide directement à l’Elysée.

Finalement, Sénard et Le Maire ont décidé de faire la paix, après une démonstration d’autorité du ministre.

“Tant que l’État est actionnaire de référence de Renault, il jouera son rôle entièrement”, a répondu Bruno Le Maire sur France Info. “Ne comptez pas sur moi pour regarder les trains passer.”

Que cela soit dit: c’est lui le chef! On est rassuré sur l’avenir de Renault.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS