Réforme de l’Etat: la technostructure s’accroche à ses privilèges


Partager cet article

La réforme de l’Etat n’aura pas lieu. Alors que le gouvernement fait passer un pseudo-projet de réforme de la fonction publique qui devrait faciliter les réductions d’effectifs, il a en même temps renoncer à passer à l’acte. Gérald Darmanin a produit les prévisions de suppressions d’emplois publics d’ici à la fin du quinquennat… On sait maintenant qu’Emmanuel Macron sera jusqu’au bout l’homme des privilèges de l’aristocratie au pouvoir et de la rente d’Etat, loin de l’image libérale que certains cherchent à lui construire.

La réforme de l’Etat se fera sans suppression de postes dans la fonction publique. Comme l’a annoncé Gérald Darmanin, Macron ne profitera pas de la loi sur le statut des fonctionnaires pour préparer des réductions de postes, information qu’on connaissait au demeurant depuis plusieurs semaines.

“Ce sera sans doute autour de 15.000 suppressions de postes de fonctionnaire d’Etat sur le quinquennat, dont moins de 2.000 l’année prochaine, pour l’essentiel à Bercy”, précise Gérald Darmanin.

Dans les collectivités territoriales, “nous devrions tenir l’objectif de 70.000 suppressions de postes”.

Le nombre total de postes de fonctionnaires supprimés serait ainsi “d’environ 85.000” sur le quinquennat, contre les 120.000 initialement envisagés.

2.000 suppressions de postes ne permettent pas de diminuer la masse salariale de l’Etat. On voit que la mise en place du prélèvement à la source ne se traduit guère par des gains de productivité dans la fonction publique. D’une manière générale, la technostructure reste attachée mordicus à ses bataillons de fonctionnaires coûteux et inefficaces.

On retiendra surtout que les services de l’Etat, qui ont transféré de nombreuses missions d’accueil du public aux collectivités locales, entendent bien faire porter sur celles-ci l’essentiel de l’effort et le poids de la promesse faite par Macron en son temps de supprimer 120.000 emplois publics.

Il n’est pas sûr que les élus locaux apprécient tous uniformément cette pilule amère qui devrait être administrée brutalement après les élections municipales. Dans tous les cas, la technostructure d’Etat mène avec acharnement son combat contre les baisses d’impôt demandées par les Gilets Jaunes, et contre toute diminution du train de vie de l’Etat qui pourrait impacter négativement son mode de vie.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Canicule : les préfets interdisent aux paysans de moissonner leurs propres champs
Photo by Jean Woloszczyk / Unsplash

Canicule : les préfets interdisent aux paysans de moissonner leurs propres champs

En pleine troisième vague de chaleur, les arrêtés préfectoraux se multiplient pour interdire les travaux agricoles durant les heures les plus chaudes de la journée. En prévention des incendies, dans plusieurs départements, les agriculteurs ne peuvent plus moissonner, faucher, presser ou broyer entre 13 h et 19 h, voire jusqu'à 21 h. Résultat : des récoltes mûres, sèches, prêtes à tomber, contraintes d'attendre le bon vouloir administratif. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA N


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany