Expériences de « gain de fonction » à Wuhan : la Chine nie toute responsabilité

Expériences de « gain de fonction » à Wuhan : la Chine nie toute responsabilité


Partager cet article

L’origine de la pandémie du Covid-19 reste un grand sujet de débat aux Etats-Unis. La « thèse du Pangolin et de la chauve-souris » à l’origine de l’épidémie de Covid a fait long feu, grâce au Dr Anthony Fauci, ancien conseiller du président Biden sur la gestion du Covid. La CIA avait publié un rapport accusant la Chine d’une fuite de laboratoire à Wuhan comme origine probable du COVID-19, tout en admettant une « faible confiance » dans cette conclusion. Face à ces accusations persistantes concernant l’origine du Covid-19, la Chine réaffirme que son laboratoire de Wuhan n’a jamais mené d’études de « gain de fonction » sur le coronavirus. Elle dénonce également une instrumentalisation politique du débat sur les origines de la pandémie.

Dernièrement, la Chine a fermement démenti les accusations selon lesquelles l’Institut de virologie de Wuhan aurait mené des recherches sur le « gain de fonction » du coronavirus, une manipulation génétique susceptible d’améliorer les propriétés biologiques d’un virus. Alors que de nouvelles allégations pointent un financement américain de ces recherches, Pékin réaffirme que son laboratoire n’a jamais été impliqué dans de telles expériences. . Certains médias et responsables politiques, notamment aux États-Unis, ont suggéré que le virus aurait pu s’échapper de ce laboratoire, en lien avec des recherches controversées sur le « gain de fonction ». Cette technique consiste à modifier génétiquement un virus pour en augmenter la transmissibilité ou la virulence, dans le but d’étudier ses potentielles évolutions.

Le gouvernement chinois nie toute responsabilité

Guo Jiakun, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors d’une conférence de presse à Pékin que « jamais le Covid-19 n’a été conçu, fabriqué ou divulgué » par la Chine. Il a également insisté sur le fait que son pays « s’oppose fermement à toutes les formes de manipulation politique » autour de l’origine du virus.

Selon Pékin, ces accusations sont motivées par des raisons purement politiques plutôt que scientifiques. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a jusqu’ici pas confirmé la thèse d’une fuite de laboratoire et maintient que l’origine du Covid-19 reste à déterminer.

Rôle controversé de l’USAID dans les expériences de gain de fonction

Des récents articles de médias américains avancent que l’Agence américaine pour le développement international (USAID) aurait utilisé des fonds publics pour financer des recherches sur le « gain de fonction » à l’Institut de virologie de Wuhan. Ces recherches, selon certaines sources, auraient pu jouer un rôle dans l’apparition de la pandémie.

L’ex-président Donald Trump avait déjà mis fin à ces financements sous son administration, arguant qu’ils étaient contraires aux intérêts stratégiques des États-Unis et constituaient un gaspillage d’argent public. Cette décision avait renforcé les tensions entre Washington et Pékin.

La Chine a répondu en appelant les États-Unis à se concentrer sur leurs propres lacunes plutôt que de pointer du doigt les autres pays. Guo Jiakun a rappelé que la mission conjointe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de la Chine avait conclu qu’il était « extrêmement improbable » que le virus ait fuité d’un laboratoire. Cette conclusion, basée sur des visites sur le terrain et des échanges approfondis avec les chercheurs, a été soutenue par des preuves scientifiques.

Bien que la communauté scientifique reste divisée sur l’origine du virus, la Chine continue de rejeter toute responsabilité et appelle à une approche basée sur les preuves plutôt que sur la politisation du débat. Les critiques ne se limitent pas à la Chine. Le Dr Anthony Fauci, ex-conseiller en matière de crise sanitaire, a toujours été réticent quant à une enquête approfondie sur l’origine du SARS-CoV-2. Ce dernier a toujours voulu  dissimuler les implications américaines dans la recherche menée au Laboratoire P4 de Wuhan. Donald Trump a toujours accusé la Chine d’avoir propagé le virus à l’origine du Covid-19. Il soutient la théorie de la fuite de laboratoire. Il a déclaré faire pression pour que la Chine paie des « dommages et intérêts aux pays du monde entier ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction