Ouragan Hélène : Trump et Musk accusés de récupération politique

Ouragan Hélène : Trump et Musk accusés de récupération politique


Partager cet article

Selon l’administration Biden, l’ancien président Donald Trump et le PDG de SpaceX, Elon Musk, tentent de s’attribuer le mérite du déploiement de Starlink dans les zones touchées par l’ouragan Hélène. Pourtant, selon la Maison Blanche, la FEMA avait déjà planifié cette intervention.

Geste de soutien ou une tactique électorale ?

Lundi, lors d’une visite en Géorgie, Donald Trump a déclaré qu’il a discuté avec Musk afin d’accélérer le déploiement des systèmes Starlink dans les régions les plus touchées par l’ouragan Helene.

Le milliardaire a publié sur X que « SpaceX a envoyé autant de terminaux Stralink que possible pour aider les zones dans le besoin » depuis le début de l’ouragan. Musk et Trump essaient donc de s’attribuer le mérite via ces opérations.

Jaclyn Rothenberg, directrice des affaires publiques de la FEMA, a clarifié que l’administratrice de l’agence, Deanne Criswell, avait pris la décision d’envoyer les systèmes Starlink en Caroline du Nord bien avant que Trump ne s’en mêle. Rothenberg a ajouté que Trump n’avait pas été impliqué dans la décision initiale d’envoyer Starlink dans cette région.

Selon elle, l’intervention de Starlink, bien qu’indispensable, n’était donc pas le fruit d’une décision spontanée prise après une conversation entre Trump et Musk, mais plutôt un élément d’un plan plus large déjà en place. À ce jour, 60 systèmes Starlink ont été déployés en Caroline du Nord, et la FEMA continue d’ajouter des unités supplémentaires pour renforcer les infrastructures de communication.

Andrew Bates, porte-parole adjoint de la Maison Blanche, a rappelé que l’intervention de Starlink était déjà en cours, avant l’intervention présumée de Trump. Il a partagé une annonce de la FEMA détaillant un plan de déploiement de systèmes Starlink en Caroline du Nord, affirmant que l’agence fédérale avait pris cette décision avant même que Trump n’évoque l’idée.

Selon l’annonce officielle, 40 systèmes Starlink étaient déjà disponibles pour les premiers intervenants en Caroline du Nord, et 140 autres étaient en cours d’expédition pour aider à restaurer les infrastructures de communication.

L’intervention de Trump à Valdosta, marquée par des promesses de soutien et des critiques à l’égard du gouvernement fédéral, reflète une stratégie électorale claire. En apparaissant sur le terrain aux côtés des sinistrés, il cherche à se positionner en contraste avec l’administration Biden, qu’il accuse de négligence.

De plus, son recours à Elon Musk et Starlink, un symbole d’innovation et de rapidité d’intervention, renforce cette image de réactivité et d’efficacité qu’il tente de projeter. Cette alliance avec Musk, l’un des entrepreneurs les plus influents au monde et premier soutien de Trump dans cette campagne, n’est pas anodine. Elle pourrait séduire une partie de l’électorat sensible à l’innovation technologique et à l’efficacité perçue des solutions privées face aux problèmes publics.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Inventaire avant fermeture : LFI confirme la fin de la France des petits blancs...

Inventaire avant fermeture : LFI confirme la fin de la France des petits blancs...

On les disait battus d'avance, pour fait d'antisémitisme. Et finalement, les LFI effectuent une percée contre la pensée mainstream ! Leur secret ? Avoir parié sur cette France nouvelle, celles des enfants d'immigrés, des banlieues, des invisibles que la droite net la caste méprisent ostensiblement. Jusqu'où iront-ils ? (première chronique de la lucidité mélancolique que je rédige sur le Courrier) Rochebin : « Saint Denis c’est la ville des rois » Bagayoko : « des noirs la ville des noirs »pic


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le lobby israélien est soupçonné d'ingérences anti-LFI pendant les municipales, par Thibault de Varenne

Pourquoi le lobby israélien est soupçonné d'ingérences anti-LFI pendant les municipales, par Thibault de Varenne

Les médias alignés sur les positions israéliennes évitent d'en parler, mais l'agence Viginum a signalé de puissantes ingérences israéliennes, probablement issues du lobby Elnet, pour dénigrer LFI pendant les municipales. Et singulièrement les candidats de Marseille et de Toulouse, villes essentielles pour le contrôle de l'opinion en France. Alors que les lampions du premier tour des municipales de 2026 s'éteignent à peine, une ombre singulière plane sur la sincérité du scrutin dans plusieurs gr


Rédaction

Rédaction

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Quelles dispositions Alain Delon aurait-il dû prendre pour éviter 21 millions d'impôts à ses héritiers ? par Vincent Clairmont

Le verdict est tombé, et il est aussi cinglant qu'une réplique du Samouraï : sur les 48 millions d'euros du patrimoine net d'Alain Delon, le fisc français a prélevé 21 millions d'euros. Près de 44 % de "frais de sortie". Pour les familles dont le patrimoine franchit le seuil critique de 1,8 million d'euros par enfant — point de bascule vers la tranche marginale d'imposition à 45 % — cette affaire n'est pas qu'un fait divers de presse people, c'est un cas d'école sur les dangers de l'impréparati


Rédaction

Rédaction

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Réduire son impôt avec le "Jeanbrun" : un optimum à 285.000€ ! par Vincent Clairmont

Le Courrier vous aide à échapper légalement à l'impôt sur le revenu, en vous présentant aujourd'hui la bonne stratégie pour l'investissement immobilier "Jeanbrun". Si celui-ci profite d'abord aux tranches marginales supérieures à 41%, il a son intérêt dès la tranche à 30%. Avec un montant optimal de 285.000€. L’entrée en vigueur, le 21 février 2026, du dispositif Jeanbrun n’est pas une simple mise à jour technique ; c’est une rupture paradigmatique majeure dans l’histoire de notre fiscalité imm


Rédaction

Rédaction