Menaces d’ingérences sur X : l’UE saisit par l’Arcom

Menaces d’ingérences sur X : l’UE saisit par l’Arcom


Partager cet article

A cause de ses multiples prises de position sur X concernant des personnalités politiques comme le Premier ministre britannique Keir Starmer, l’ex-chancelier allemand Olaf Scholz ou encore le parti AfD (Alternative für Deutschland), ainsi que ses positions anti-vaxx,  anti guerre en Ukraine et en Israël, anti-migrants, anti-woke.., Musk est accusé de propager des informations fausses et de manipuler l’algorithme de recommandation de sa plateforme X. Jean-Noël Barrot, ministre délégué au numérique, a récemment appelé sur France Inter à « une plus grande fermeté » de la Commission européenne face aux « menaces d’ingérences » que représente le milliardaire américain. L’eurodéputée Aurore Lalucq (Place publique) et la sénatrice LR, Marie-Claire Carrère-Gée ont déposé une plainte contre Elon Musk auprès de l’Arcom en janvier. L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique a décidé de saisir la Commission européenne.

Plus de 100 millions d’utilisateurs européens de X (anciennement Twitter) pourraient-ils être contraints d’abandonner la plateforme ? Cette hypothèse prend de l’ampleur alors qu’Elon Musk multiplie les déclarations controversées, attisant la méfiance des autorités européennes. Selon l’UE, la plateforme de médias sociaux X n’a pas respecté la législation en vigueur et a trompé les utilisateurs. L’Arcom, autorité française en charge des services numériques, a décidé de saisir la Commission européenne pour enquêter sur ces pratiques, potentiellement contraires au règlement européen sur les services numériques (DSA).

Une plainte contre le rouleau compresseur Musk

En Janvier, Aurore Lalucq et Marie-Claire Carrère-Gée ont déposé une plainte contre Elon Musk auprès de l’Arcom, le « coordinateur pour les services numériques » en France. Elles ont accusé le magnat de la technologie de manipulation de l’algorithme de suggestions de contenus sur sa plateforme de réseau social X.

Selon les plaignantes, « les contenus d’Elon Musk étaient davantage recommandés aux utilisateurs que d’autres contenus » aux utilisateurs de X, y compris ceux qui ne sont pas abonnés au compte du PDG de Tesla.

L’Arcom a transmis la plainte à l’Irlande, le pays où se trouve le siège social européen de X. L’agence a également saisi la Commission européenne et demande aux autorités compétentes de lancer une « instruction rigoureuse ».

L’UE saisit par l’Arcom

En collaboration avec d’autres administrations, l’Arcom va mener une enquête en France dans le but de réunir des « preuves ». L’agence vise aussi à « alimenter les procédures susceptibles d’être ouvertes » contre X par l’Irlande et la Commission européenne.

Notons que X a déjà fait l’objet d’une enquête par la Commission européenne en décembre 2023. Cette investigation concerne également la manipulation des algorithmes, mais cette fois, dans le but d’optimiser la visibilité des messages d’Elon Musk ou de la droite radicale.

Vendredi, la Commission a exigé que la plateforme X fournisse « une documentation interne sur ses systèmes de recommandation et sur toute modification récente apportée à ceux-ci » avant le 15 février. Les Etats membres et les eurodéputés demandent à la présidente de la Commission Ursula von der Leyen d’examiner la conformité au DSA de X et d’agir avec fermeté.

Bruxelles sous la pression d’États membres pour agir rapidement

Depuis l’entrée en vigueur du Digital Services Act (DSA), les grandes plateformes numériques comme X sont soumises à des obligations strictes en matière de transparence et de modération des contenus. Une enquête ouverte en décembre 2023 par la Commission européenne a révélé des soupçons de manipulation des algorithmes, visant à accroître la visibilité des messages d’Elon Musk ou de figures politiques affiliées à la droite radicale.

L’Union européenne envisage de frapper X là où cela fait mal : ses finances. Selon Bloomberg, l’amende initiale pourrait atteindre jusqu’à 6 % des revenus mondiaux de X, une somme déjà colossale. Plus préoccupant pour Musk, les régulateurs envisagent d’inclure les revenus générés par d’autres entreprises qu’il dirige, comme SpaceX et Neuralink, dans le calcul de cette amende.

Une trentaine d’eurodéputés, issus de divers horizons (gauche, droite, verts et centristes), ont adressé une lettre à Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, pour demander des actions fermes à l’encontre de X. Ils réclament une vérification complète de la conformité de la plateforme avec le DSA et des sanctions exemplaires en cas de non-respect.

Ce n’est pas la première fois que Musk se retrouve confronté à des sanctions gouvernementales à l’échelle internationale. En août 2024, il s’est heurté à la Cour suprême du Brésil, qui a temporairement bloqué l’accès à X en raison de son refus de nommer un représentant légal permanent dans le pays.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Directive rémunérations : quelles sont les surtranspositions françaises qui nuiront aux entreprises? par Elise Rochefort

Alors que l'échéance du 7 juin 2026 approche, la France s'apprête à transformer son Index de l’égalité professionnelle pour l'aligner sur la directive (UE) 2023/970. Si l'intention de réduire l'écart salarial (toujours de 14,2 % en France) est louable, le projet de loi français choisit d'aller bien au-delà des exigences européennes minimales. Pour les entreprises, ces « surtranspositions » ne sont pas neutres : elles créent une charge administrative et un risque juridique inédit que j'analyse p


Rédaction

Rédaction

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire
Photo by Luigi Estuye, LUCREATIVE® / Unsplash

Vers l’ère de l’entrepreneur innovant souverain, par Eric Lemaire

La numérisation débouchant sur l’intelligence artificielle est une innovation originale car elle ne bouleverse pas seulement l’économie par ses capacités mais par la vitesse inédite à laquelle elle diffuse ses effets. Uber n’a pas supprimé les chauffeurs, il a transformé leur environnement en quelques années. En Ukraine, les soldats n’ont pas disparu, leur métier a été redéfini en temps réel. La puissance ne repose plus uniquement sur la taille ou les ressources mais sur la capacité d’adaptation


Rédaction

Rédaction