Marine Le Pen, porte-parole de la France des classes moyennes et populaires, traitée avec une grande condescendance par Emmanuel Macron

Marine Le Pen, porte-parole de la France des classes moyennes et populaires, traitée avec une grande condescendance par Emmanuel Macron


Partager cet article

Marine Le Pen a suivi, en 2022, la stratégie inverse du débat de 2017. Elle a été peu agressive et s'est surtout posée en représentante de la France des classes moyennes et populaires. Cela a rendu d'autant plus évident combien Emmanuel Macron incarne la morgue de la caste au pouvoir. Rien ne l'a mieux démontré que ses poses et mimiques. Plus le débat avançait, moins il pouvait cacher son mépris de classe.

Il y aurait beaucoup à dire sur la structuration du débat, qui place l’insécurité et l’immigration tout à la fin, quand il y a moins de téléspectateurs et qu’on n’a plus de temps pour développer. On remarquera aussi combien la candidate a été laborieuse en début de débat, crispée sur quelques chiffres à propos du pouvoir d’achat. Enfin, on regrettera qu’elle n’ait pas porter l’estocade plus vivement, par exemple quand, attaquée sur le fait d’avoir contracté un prêt auprès d’une banque russe, la candidate n’a pas pensé à questionner Emmanuel Macron sur ses liens avec McKinsey. Mais, après tout, elle cite McKinsey en passant, avec un effet de bombe à retardement, quand on parle d’Education Nationale et du métier de professeur. C’est bien envoyé. Et, surtout, la candidate a été de meilleur en meilleur au fur et à mesure du débat. Mordante sur l’écologie, capable de parler des étudiants, des élèves des professeurs quand Macron livrait une vision technocratique de l’Ecole, Marine Le Pen a fait une très bonne fin de débat sur insécurité, immigration, réforme constitutionnelle. Avec une vraie conclusion s’adressant au peuple français, faisant appel au bon sens et à l’apaisement. 

Mais l’essentiel st sans doute ailleurs. Plus le débat avançait, plus le président sortant s’est montré arrogant, condescendant. Regardons ces quelques photos: 

Ce sont quelques instantanés révélateurs de ce qui se jouait ce soir. Plus le débat avançait, plus la maîtrise du président sortant sur le débat devenait indécise. Et plus le candidat Macron laissait parler arrogance, mépris de classe, par ses poses ennuyées, et une attitude corporelle (tantôt avachi dans sa chaise, tantôt les bras croisés pour montrer comme il toisait son adversaire. 

Comme Madame Le Pen s’est montrée capable de parler des gens, de leurs souffrances et de leurs angoisses, on a pris conscience tout d’un coup que se faisaient face la porte-parole des classes moyennes et populaires et « le président des très riches », comme a dit un jour François Hollande de son successeur. 

Et rien n’est plus révélateur que la manière dont le président sortant, régulièrement, se tournait vers les deux journalistes, comme pour créer une connivence entre Parisiens, entre gens de la caste. 

Les passages les plus significatifs sont d’ailleurs les deux occasions où la candidat Macron a parlé, à propos de son adversaire et de Marine Le Pen, de « nous quatre », qui profiteraient de baisses de TVA à la différence de beaucoup de Français. Toujours cette obsession de refermer le cercle de l’entre-soi. 

Finissons sur la plus cocasse des captures d’écran: 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi Michel-Edouard Leclerc annonce que le prix du carburant n'est pas prêt à baisser, par Vincent Clairmont

Pourquoi Michel-Edouard Leclerc annonce que le prix du carburant n'est pas prêt à baisser, par Vincent Clairmont

Si vous espériez voir le prix du litre de gazole repasser sous la barre des 1,50 € comme "avant", j'ai une mauvaise nouvelle pour vous. Et ce n'est pas moi qui le dis, mais Michel-Édouard Leclerc. Le patron des centres E. Leclerc multiplie les sorties médiatiques en ce printemps 2026 pour nous avertir : la crise énergétique n'est pas une simple vague, c'est un changement de régime. Le prix des carburants ne “baissera pas de sitôt”, estime Michel-Edouard LeclercLe prix des carburants ne “baisse


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : Pourquoi la présidentielle de 2027 ne sera qu'une compétition entre pilleurs

L'humeur de Veerle Daens : Pourquoi la présidentielle de 2027 ne sera qu'une compétition entre pilleurs

Les médias mainstream commencent à dresser le chapiteau du cirque électoral. Les présidentielles approchent. Mais faut-il aller voter ? À quoi sert le vote ? Mes chers spoliés du pays des Lumières (ou ce qu'il en reste une fois la facture d'électricité payée), installez-vous confortablement. À mesure que l'ombre de 2027 s'allonge sur nos portefeuilles, le cirque médiatique commence déjà à nous vendre le "grand tournant". On nous promet du renouveau, de la rupture, ou du "en même temps" version


CDS

CDS

Usage de gyrophare illégal : Karl Olive, député LREM, condamné au rabais

Usage de gyrophare illégal : Karl Olive, député LREM, condamné au rabais

En 2021, Karl Olive fait équiper son véhicule d'un gyrophare auquel il n'a aucun droit. Son chauffeur grille un feu rouge, blese un passant. Verdict rendu le 17 avril : 3 000 euros d'amende pour l'élu, quatre mois avec sursis pour l'exécutant. Une affaire qui interroge sur l’exemplarité des élites politiques. Le tribunal correctionnel de Paris a tranché le 17 avril : le député macroniste Karl Olive et son chauffeur sont condamnés pour l’accident provoqué en 2021 par l’usage illégal d’un gyropha


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Peter Thiel finance l'IA qui permet de démolir un journaliste libre pour 2.000$, par Elise Rochefort

Peter Thiel finance l'IA qui permet de démolir un journaliste libre pour 2.000$, par Elise Rochefort

Aujourd'hui, nous posons une question qui fâche : qui surveille et intimide ceux qui nous informent? Alors que la confiance envers les médias a dégringolé de 70 % à seulement 30 % en cinquante ans, une plateforme vient de jeter un pavé dans la mare numérique : Objection. Lancée par Aron D’Souza — l'homme qui a fait tomber le site Gawker avec le soutien de Peter Thiel — cette IA n’est pas là pour vous aider à écrire, mais pour vous juger. C’est quoi, Objection? Ce n'est pas un simple outil


Rédaction

Rédaction