Macron et Bayrou ont-ils vraiment tort d’humilier les Français ?

Macron et Bayrou ont-ils vraiment tort d’humilier les Français ?


Partager cet article

Coup sur coup, nous venons d’enchaîner deux superbes humiliations (parmi d’autres) des Français par nos responsables les plus éminents du pouvoir exécutif : Emmanuel Macron à la télévision, et François Bayrou à l’Assemblée. Les deux, chacun dans son genre, se comportent avec un mépris souverain pour les responsabilités qui leur sont confiées et pour les Français qu’ils sont supposés gouverner et représenter. Mais ont-ils tort, ces messieurs au chaud sous les ors de la République ? Au-delà de quelques babioles qui nourrissent des colères vitupérantes avec force bière en canette sur un canapé devant un écran géant de télévision acheté à crédit, plus aucun Français ne s’indigne de cette déchéance démocratique. On hurle contre « l’impuissance » face à la caste qui monopolise le pouvoir, et on se rendort. Au fond, qui est le plus coupable : Macron, Bayrou, qui piétinent les Français, ou les Français qui n’ont plus aucune réaction digne face à ces comportements ? Et pourquoi Macron et Bayrou devraient-ils se priver de menus plaisirs, lorsque le peuple les accueille avec autant de joie passive ?

Créer son entreprise : micro-entreprise, SARL ou SAS ?

Créer son entreprise : micro-entreprise, SARL ou SAS ?

Je continue aujourd'hui ma série sur la création d'entreprise, en m'attaquant à une question en réalité assez simple mais souvent vécue comme complexe, voire insurmontable, par les "débutants" : quel statut juridique choisir ? Le choix de la forme juridique dépend largement de votre stratégie vis-à-vis des allocations chômage (ARE), de votre besoin de protection sociale et de l'envergure du projet. Voici une analyse comparative pour comprendre pourquoi la SAS (ou SASU) est souvent privilégiée


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

ALERTE : au-delà de l'attentat contre Trump, l'échec des pourparlers de paix à Islamabad? par Elise Rochefort

ALERTE : au-delà de l'attentat contre Trump, l'échec des pourparlers de paix à Islamabad? par Elise Rochefort

Alors que les regards sont braqués sur Washington après la tentative d'assassinat contre Donald Trump survenue samedi soir, un événement aux conséquences géoéconomiques plus lourdes s'est déroulé simultanément à des milliers de kilomètres de là. L'échec brutal du second cycle de pourparlers de paix à Islamabad marque la fin des espoirs de désescalade entre les États-Unis et l'Iran, ouvrant une période d'incertitude majeure pour les marchés mondiaux. Le choc de Washington : Trump évacué du dîne


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'asphyxie mondiale impose une stratégie d'épargne « Barbell » (Guide mis à jour à télécharger), par Vincent Clairmont

Pourquoi l'asphyxie mondiale impose une stratégie d'épargne « Barbell » (Guide mis à jour à télécharger), par Vincent Clairmont

Le monde vient de basculer dans une phase d'usure économique totale. Ce samedi 25 avril 2026, l'espoir d'une désescalade diplomatique s'est évaporé avec le départ précipité d'Islamabad du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. En refusant de rencontrer les émissaires de Donald Trump après la mise en place du blocus naval américain le 13 avril, Téhéran a acté la rupture. Pour les épargnants, le message est limpide : la prime de risque géopolitique ne se dégonflera pas. Au cont


Rédaction

Rédaction

Où en sont les BRICS , vu des BRICS ? par Thibault de Varenne

Où en sont les BRICS , vu des BRICS ? par Thibault de Varenne

Aujourd'hui, Thibault de Varenne fait un panorama de l'état des BRICS, sans propagande et à partir des sources des BRICS... L'évolution du groupement des BRICS, entre 2024 et 2026, marque une transition historique d'un forum de concertation économique vers une structure de gouvernance mondiale institutionnalisée. Ce processus, décrit par les sources moscovites, pékinoises et téhéranaises comme l'émergence de la « Majorité Mondiale », ne se limite pas à une simple expansion géographique, mais co


Rédaction

Rédaction