Loi spéciale inconstitutionnelle : connivence entre le Gouvernement et les parlementaires pour vous faire les poches
Image ref 92754153. Copyright Shutterstock No reproduction without permission. See www.shutterstock.com/license for more information.

Loi spéciale inconstitutionnelle : connivence entre le Gouvernement et les parlementaires pour vous faire les poches


Partager cet article

Tiens, le Sénat a adopté hier à l’unanimité (moins la voix du Président du Sénat) la loi spéciale inconstitutionnelle dont nous vous avons abondamment entretenu. Cette belle unanimité entre le gouvernement, l’Assemblée et le Sénat, présentent l’avantage de sécuriser ce texte qui ne sera donc pas déféré devant le Conseil Constitutionnel. Grâce à quoi l’Etat pourra vous faire les poches en toute impunité…

Sans surprise, et en parfaite connivence avec l’Assemblée Nationale et le Gouvernement, le Sénat a adopté hier à l’unanimité la loi spéciale supposée empêcher un shutdown à la française. Nous avons abondamment souligné son caractère anticonstitutionnel, qui explique l’étroite connivence de la caste pour la faire adopter coûte-que-coûte : celle loi permet en effet d’emprunter, malgré la Constitution, 13% du PIB en 2025 pour sauver un système de domination où l’Etat achète la paix sociale en inondant la France d’argent public… financé par la dette.

J’ai eu l’occasion de dire comment cet achat de paix sociale financé par les générations futures est une cause d’avachissement du peuple français qui nous condamne au déclin.

Rappelons ici les raisons de l’inconstitutionnalité de cette loi :

  • la loi spéciale prévoit la possibilité d’emprunter sans limite pour l’Etat, ce qui n’est pas prévu par l’article 47 de la Constitution
  • la loi spéciale prévoit la possibilité d’emprunter sans limite pour la sécurité sociale, ce qui n’est pas prévu par l’article 47-1 de la Constitution.

J’ai consacré un long article sur ce sujet.

Selon le Conseil d’Etat, violer la Constitution est la condition indispensable pour assurer la continuité de la vie de la Nation. On ne pouvait faire meilleur aveu de la logique à l’oeuvre au coeur même des corps constitués : dépenser sans compter pour « tenir » la société et l’opinion, est devenu une drogue ordinaire et évidente pour la caste.

Nous l’avons annoncé, nous comptons mener une action juridique pour saisir le Conseil Constitutionnel de cette aberration qui nous fait croire que la Nation a besoin de s’endetter sans limite pour survivre.

C’est faux !

Retrouvez-nous sur le fil Telegram (gratuit) « Racket fiscal » (https://t.me/RacketFiscal) pour suivre notre actualité sur le sujet.

Nous serons prêts en fin de semaine prochaine.

Si des bonnes volontés veulent nous aider, n’hésitez pas à nous rejoindre ! Assez de cette caste qui met en scène des « disputes » pour mieux vous faire oublier que, telle un parasite, elle s’entend toujours pour vous faire financer son train de vie et sa domination sans partage.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe