L'humeur de Veerle Daens : parlons de l'Agence Nationale des Titres Subtilisés (ANTS)

L'humeur de Veerle Daens : parlons de l'Agence Nationale des Titres Subtilisés (ANTS)


Partager cet article

Veerle ironise aujourd'hui sur l'immense vol de données à l'Agence Nationale des Titres Sécurisés - deuxième vol en quelques mots, et quelques jours après le remplacement de la Préfète qui dirigeait depuis plusieurs années cette institution incompétente.

Mes chers voisins d'Outre-Quiévrain — ou devrais-je dire, mes chers « profils exfiltrés » — réjouissez-vous ! Le grand rituel sacrificiel de la donnée a eu lieu. L’ANTS, cette pieuvre administrative que l'on a récemment repeinte en « France Titres » pour lui donner un air de start-up (sans doute pour masquer l'odeur de poussière et de formol), vient de confirmer ce que tout libertarien sensé sait depuis que le premier fonctionnaire a tenu une plume : quand l’État prétend vous protéger, c'est là qu'il commence à vous menacer.


Le monopole de l'incurie

Imaginez la scène. Dix-neuf millions de Français. Dix-neuf millions de vies, de dates de naissance, d'adresses et de numéros de téléphone balancés sur le Dark Web comme des restes de buffet à la fin d'un cocktail au ministère. Pourquoi ? Pour une faille de sécurité d’une « banalité confondante ».

Une faille de type IDOR. Pour les non-initiés, c’est l’équivalent numérique de laisser la clé sous le paillasson avec un panneau lumineux indiquant : « Servez-vous, c'est gratuit, c'est l'argent des autres ». Si une entreprise privée avait fait preuve d’une telle désinvolture avec vos données, elle serait déjà broyée par des procès et rayée de la carte par la main invisible du marché. Mais l’ANTS ? Oh non. Elle, elle continue. Elle a le monopole de la coercition. Vous devez passer par elle pour exister aux yeux du Léviathan. Vous n'avez pas le choix de confier vos données à des gens plus compétents. C'est la servitude volontaire, option piratage intégral.

L’humeur de Veerle Daens : Pourquoi la présidentielle de 2027 ne sera qu’une compétition entre pilleurs
Les médias mainstream commencent à dresser le chapiteau du cirque électoral. Les présidentielles approchent. Mais faut-il aller voter ? À quoi sert le vote ? Mes chers spoliés du pays des Lumières (ou ce qu’il en reste une fois la facture d’électricité payée), installez-vous confortablement. À mesure que l’ombre de 2027 s’allonge

La sécurité, ce grand mensonge

Admirez le culot de la rhétorique étatique. On nous somme de donner nos empreintes, nos visages, nos domiciles, tout cela au nom de la « sécurisation des titres ». On nous explique que centraliser chaque fragment de notre identité dans un serveur poussiéreux est le seul moyen de nous protéger des faussaires.

Résultat ? L’État est devenu le plus grand complice des usurpateurs d’identité. En créant ce gigantesque miel pour hackers, il n'a pas sécurisé les Français : il a créé un point de défaillance unique pour toute une nation. Ce n'est plus du service public, c'est du libre-service pour cybercriminels.

Et que nous dit la nouvelle directrice, Julie Mercier, à peine installée dans son fauteuil de velours ? « Ne vous inquiétez pas, vos mots de passe sont saufs ». Merci, Madame ! Quelle sollicitude ! On a juste livré l’état civil complet de 19 millions de personnes — de quoi monter des arnaques au phishing tellement crédibles qu’elles feraient passer un prince nigérian pour un amateur — mais « dormez tranquilles, le mot de passe de votre espace personnel est intact ». C'est comme dire à quelqu'un dont on a brûlé la maison : « Consolez-vous, la serrure de la boîte aux lettres fonctionne encore ».


Conclusion : la menace, c'est le gardien

Le cas de l’ANTS/France Titres est une leçon magistrale de philosophie politique appliquée. Elle nous rappelle que :

  • L’efficacité de l’État est inversement proportionnelle à son appétit pour vos données.
  • Le contrôle n'est jamais synonyme de protection.
  • L'administration est la seule organisation au monde capable de vous voler votre identité tout en vous demandant de payer un timbre fiscal pour vous la rendre.

La prochaine fois qu'un bureaucrate vous parlera de « souveraineté numérique » ou de « protection de vos droits », vérifiez si vous avez encore votre portefeuille. Car en 2026, la réalité est cruelle : pour être vraiment en sécurité en France, il vaut mieux être invisible aux yeux de l'État.

D'ici là, restez vigilants. Les pirates sont dans la place, et ils ont les clés de la boutique. Signé, votre dossier 18 452 301.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Euro numérique : ce que le plafond de 3.000€ dit du projet, par Vincent Clairmont

Euro numérique : ce que le plafond de 3.000€ dit du projet, par Vincent Clairmont

Le Conseil des gouverneurs de la BCE a fixé, le 24 mars 2026, à 3 000 euros par personne le plafond de détention d'euros numériques retenu pour la phase pilote, programmée au second semestre 2027 sur douze mois, en vue d'une émission effective en 2029. La Bundesbank plaide pour un plafond inférieur, entre 1 500 et 2 500 euros. Côté législatif, le Conseil de l'UE a arrêté sa position commune en décembre 2025 ; la commission ECON du Parlement européen, divisée, n'a pas dégagé de majorité, et l


Rédaction

Rédaction

Les BRICS à l'âge de raison, par Thibault de Varenne

Les BRICS à l'âge de raison, par Thibault de Varenne

À New Delhi, à la mi-mai, en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS, Sergueï Lavrov a prononcé une phrase que nos chancelleries n'ont guère relevée : « nous ne précipiterons pas l'élargissement des BRICS », car le groupement, ayant doublé de taille en deux ans, doit désormais « rationaliser son travail dans le format élargi ». L'agence TASS l'avait déjà laissé entendre : toute expansion nouvelle est jugée inopportune à ce stade. Le club qui grossissait à chaque s


Rédaction

Rédaction

Affaire Nowak : quand la peur du racisme paralyse le jugement des policiers

Affaire Nowak : quand la peur du racisme paralyse le jugement des policiers

Quand un mensonge suffit à faire d'une victime un suspect... Henry Nowak, 18 ans, agonisait sur le trottoir, poignardé cinq fois. La police l'a menotté. Elle croyait la version de son agresseur invoquant des « injures racistes ». La vidéo diffusée lundi soir a provoqué une onde de choc et des émeutes à Southampton. Derrière l’émotion, c’est tout un système fondé sur l’identité ethnique qui vacille. Le 2 juin 2026, Vickrum Digwa est condamné à la prison à vie avec une peine de sûreté de 21 ans .


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Le bitcoin sous 55.000€ : faut-il vendre ? par Vincent Clairmont

Le bitcoin sous 55.000€ : faut-il vendre ? par Vincent Clairmont

Le Bitcoin s'échange ce jeudi matin sous les 55 000 euros —, en repli de 5 % sur vingt-quatre heures, d'environ 13 % sur une semaine depuis un plus haut proche de 75 850 dollars, et de près de 48 % depuis son plus haut historique du 6 octobre 2025 (données CoinMarketCap). Les ETF Bitcoin américains ont clôturé mai sur 2,3 milliards de dollars de sorties nettes, le plus gros retrait mensuel de 2026, et la première semaine de juin a fait pire : 3,4 milliards de sorties, un record depuis le lancem


Rédaction

Rédaction