Dans la première partie de notre série d’articles, nous avons examiné les courants étrangers de l’influence américaine sur la Hongrie, et aujourd’hui nous parlerons des principaux agents d’influence nationaux.


Dans son article du 29 septembre dernier, le COURRIER informait ses lecteurs que le référendum fédéral du 28 septembre portant sur l’adoption de la loi sur les moyens d'identification électronique (LMoinsE) avait été approuvé par une marge infime de 50,39 % des voix, contre 49,61 %. Ce vote serré, qui introduit un passeport numérique étatique, est désormais contesté par de multiples recours, centrés sur l'influence présumée des opérateurs télécoms, en particulier SWISSCOM. Le Tribunal fédéral
Isabelle Hock
Jamais il n’a été aussi facile — ni aussi risqué — d’entreprendre. L’intelligence artificielle bouleverse les chaînes de valeur, redistribue les marges, redéfinit les métiers. Elle abaisse les barrières techniques tout en relevant le niveau d’exigence. En quelques lignes de code, on peut désormais automatiser ce qui demandait jadis une équipe entière. Mais cela ne signifie pas que tout le monde réussira. L’IA ne change pas la nature de l’entrepreneuriat : elle en accélère seulement les cycles.
Rédaction
L’administration fiscale française franchit un nouveau cap dans la surveillance des particuliers. Depuis 2026, le programme « Foncier innovant » croise images satellites, drones et intelligence artificielle pour détecter abris de jardin, vérandas et extensions non déclarées. Une simple structure fixée au sol, haute de plus de 1,80 m suffit à déclencher un contrôle automatique. L’objectif ? Rattraper les « oubliés » de la déclaration en mairie. L’amende peut atteindre jusqu'à 6 000 euros par mètr
Rédaction
L’URSSAF renforce son arsenal répressif contre le travail dissimulé au moment même où la justice annule massivement ses redressements pour vices de procédure flagrants. Depuis le 1er juin 2026, les majorations passent à 35 % (50 % en cas aggravé, 60 % en récidive). Pourtant, le 5 mai 2026, le tribunal judiciaire de Lille a purement et simplement annulé un redressement de 4,743 millions d’euros et ordonné la restitution de 4,534 millions avec intérêts capitalisés. Une illustration de l’arbitraire
Lalaina Andriamparany