L’Élysée et sa fabrique de fake news pour compte Twitter anonymes


Partager cet article

L’Élysée n’a pas hésité à fabriquer des fake news et à les diffuser sur au moins un compte Twitter anonyme pour disculper ou affaiblir la culpabilité d’Alexandre Benalla. Alors que, de façon quasi-obsessionnelle, Emmanuel Macron dénonce ces techniques douteuses que Poutine utiliserait, selon lui, sans limite, des révélations montrent qu’il en est lui-même un grand amateur!

On lira avec grand intérêt l’article que Le Monde consacre aux tripatouillages du « stratège » d’Emmanuel Macron Ismaël Émélien. Objectivement, c’est le choc! on y découvre en effet qu’Émélien avait créé un compte anonyme sur Twitter (@FrenchPolitic) grâce auquel il a diffusé un montage vidéo destiné à disculper Alexandre Benalla à partir d’images obtenues illégalement de la préfecture de police.

Devant l’Inspection Générale de la Police Nationale, le conseiller du Président a expliqué qu’il avait lui-même procédé au montage vidéo où le manifestant frappé par Alexandre Benalla est d’abord présenté comme s’étant jeté sur les forces de l’ordre une chaise à la main. Petit problème: il s’agit de deux personnes différentes, et le montage visait à présenter une intervention unique contre un manifestant particulièrement violent.

Émélien, qui soutient n’avoir pas eu connaissance ni de l’origine frauduleuse des images, ni du fait qu’il ne s’agissait pas des mêmes personnes, a ensuite procédé lui-même à leur mise en ligne. Dans la foulée, selon Le Monde, l’attachée de presse du presse, Sibeth Ndiaye, l’a diffusée largement auprès des journalistes qu’elle connaissait.

Cette opération de propagande que nous avions déjà signalée pose de sérieuses questions sur les méthodes de désinformation pratiquées par l’Élysée et la caution qu’Emmanuel Macron leur a données. Pour justifier cette méthode, Émélien a simplement expliqué:

Je ne voulais pas que les journalistes fassent le lien avec moi et qu’ils me demandent pourquoi nous défendions M. Benalla

Voilà qui laisse quand même un peu rêveur, et devrait calmer Emmanuel Macron dans ses délires anti-fake news.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

"The Technological  Republic": le livre qu'il devient impossible d'ignorer, par Eric Lemaire

"The Technological Republic": le livre qu'il devient impossible d'ignorer, par Eric Lemaire

Lu pour vous: le livre d'Alex Karp, The Technological Republic, est probablement l'un des ouvrages les plus mal compris de l'année 2025. Présenté par ses détracteurs comme un manifeste technofasciste, il est en réalité autre chose : le constat brutal d'une transformation historique déjà en cours. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte


Rédaction

Rédaction

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

Par Vincent Clairmont L'once d'or s'échange ce mardi 16 juin autour de 4 300 dollars sur le marché spot de Londres, soit environ 3 950 euros. C'est plus de 20 % en dessous du record de fin janvier, où le métal avait frôlé 5 600 dollars. La question qui dominait les messages de lecteurs au printemps — est-il trop tard pour acheter ? — a changé de signe. Depuis la correction, on me demande l'inverse : à partir de quel seuil faut-il vendre ? Ma réponse tient en une phrase, puis je la déplie. Le b


Rédaction

Rédaction

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

Par Eric V. Une lettre de Washington a suffi, le 12 juin, pour éteindre partout deux des intelligences artificielles les plus puissantes du monde. La leçon n'est pas américaine. Elle est française : tant que nous emprunterons notre intelligence, un autre en tiendra l'interrupteur. Et la réponse, pour une fois, a un nom. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Par Elise Rochefort À onze mois du premier tour de l'élection présidentielle, prévu au printemps 2027, les enquêtes d'opinion dessinent une configuration que la science politique connaît bien : deux formations de protestation arrivées en tête de leur camp, et l'une comme l'autre confrontées à un seuil qu'elles n'ont jamais franchi. Le Rassemblement national n'a pas accédé à l'Élysée en 2002, 2017 ni 2022. La France insoumise n'a jamais qualifié son candidat pour un second tour présidentiel.


Rédaction

Rédaction