Le Great Reset n’est pas un complot, mais une conspiration au sens de l’UE

Le Great Reset n’est pas un complot, mais une conspiration au sens de l’UE


Partager cet article

Hier, j'ai publié le Guide des théories du complot édité par l'Union Européenne. J'ai souligné cette étrange remarque introduite par le guide, selon laquelle les complots seraient des inventions populistes, mais les conspirations existeraient vraiment. En reprenant la définition officielle de la conspiration, on comprend qu'elle correspond parfaitement à ce qu'est le Great Reset.

J’ai évoqué hier la distinction subtile introduite par l’Union Européenne entre les complots et les conspirations. Selon le guide officiel de l’Union, qui fait désormais référence dans les sphères internationales, les deux notions ne désignent en effet pas les mêmes choses.

Ainsi, pour l’Union Européenne, plusieurs critères distinguent les complots et les conspirations :

  • les conspirations « portent sur un événement spécifique » alors que les complots sont beaucoup plus généraux (par exemple, les Juifs, les Franc-maçons sont taxés de complots permanents)
  • les conspirations impliquent un nombre limité de personnes, alors que les complots sont beaucoup plus larges
  • le déroulement des conspirations font place aux aléas, alors que les complots sont présentés comme inéluctable et au déroulement certain et planifié.

Ces trois critères sont tout à fait pertinents pour expliquer que le Great Reset n’est pas un complot, mais une conspiration selon les termes officiels de l’Union Européenne.

Le Great Reset, un projet spécifique

Le Great Reset présente l’avantage d’être parfaitement décrit dans une série de publications assumées par leurs auteurs. On rappellera d’abord l’ouvrage publié par Schwab et Malleret, en juillet 2020, qui expose les grandes idées des auteurs sur la « bascule » énergétique qui doit suivre la crise du COVID.

Mais on peut aller plus loin en rappelant le Forum de Davos consacré au Great Reset lui-même. Cette session a donné lieu à une multitude d’échanges ouverts entre les financeurs du Forum.

Nous sommes donc ici très loin d’un « super-complot » diffus comme l’évoque le Guide de l’Union. Nous sommes face à ce que l’Union appelle une conspiration : un projet précis, exposé publiquement d’ailleurs, aux contours identifiables, qui est susceptible de se mettre en place. Le Great Reset est un « événement spécifique » que l’on peut facilement documenter.

Des acteurs parfaitement connus

Autre caractéristique du Great Reset : il énonce clairement ses propres acteurs. On sait qu’il est le produit du World Economic Forum. On connaît les auteurs du livre. On peut identifier les participants au WEF qui traitait de ce sujet. Le WEF lui-même publie la liste des Young Global Leaders qu’il a formé et qu’il entraîne dans cette aventure.

Cette conspiration mondialisée ne repose donc pas sur des centaines de milliers de personnes appartenant à une groupe mal défini. Les adeptes de ce projet sont aussi connus que le contenu du projet lui-même.

Dans tous les cas, nous ne sommes pas ici face à une théorie du complot.

Un déroulement incertain

Autre point essentiel : l’issue du Great Reset est tout sauf un chemin balisé. Alors que les théories du complot expliquent a posteriori tous les événements par un seul projet simple, le Great Reset n’appartient certainement pas à cette catégorie. Il s’agit d’un projet politique très incertain, au déroulement soumis à des aléa politiques inattendus.

Le Great Reset est « dans l’histoire » : sa réussite est tout sauf acquise, et ses promoteurs doivent s’adapter au principe de réalité.

Là encore, nous sommes loin de la théorie du complot.

Le Great Reset et Karl Popper

Les lecteurs de Karl Popper, que nous avons évoqué lors de notre semaine libertarienne, se souviennent que, dans le second tome de la Société ouverte, le philosophe allemand écrit, à propos des complots :

Je ne nie évidemment pas l’existence de complots. Ceux-ci se multiplient même chaque fois que des gens croyant à leur efficacité accèdent au pouvoir. Cependant, il est rare que ces complots réussissent à atteindre le but recherché, car la vie sociale n’est pas une simple épreuve de force entre groupes opposés, mais une action qui se déroule dans le cadre plus ou moins rigide d’institutions et de coutumes, et qui produit maintes réactions inattendues.

Les libertariens méditeront et même rumineront longuement ces phrases. Les complots existent, mais ils ne sont jamais sûrs d’aboutir.

On ne pouvait mieux décrire le Great Reset lui-même.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : Retailleau et les 150 milliards, une fenêtre d’Overton... ou un simple courant d’air ?

L'humeur de Veerle Daens : Retailleau et les 150 milliards, une fenêtre d’Overton... ou un simple courant d’air ?

Mes chers amis, Eric Verhaeghe, qui participait à une présentation aux entrepreneurs du programme de Retailleau par Retailleau lui-même, a cru voir un fantôme ce matin au siège des LR. Un spectre élégant, vêtu d’un costume bien coupé, hantant les couloirs de son parti avec une promesse que l’on n'avait plus entendue depuis que François Fillon a disparu dans les limbes de la Sarthe et des affaires judiciaires. Bruno Retailleau a, semble-t-il, sorti le grand jeu : la « prospérité par le travail »


CDS

CDS

Les Clinton seront-ils les prochains dommages collatéraux de l'affaire Epstein, par Elise Rochefort

Les Clinton seront-ils les prochains dommages collatéraux de l'affaire Epstein, par Elise Rochefort

Depuis l’arrestation de Jeffrey Epstein en 2019, l’ombre du financier déchu n’a cessé de planer sur l’héritage de Bill et Hillary Clinton. Mais ce qui n'était jusqu’ici qu’un bruit de fond médiatique s'est transformé, en ce début d’année 2026, en une tempête judiciaire et politique sans précédent. Alors que le département de la Justice (DOJ) achève de libérer des millions de pages d’archives, une question brûle toutes les lèvres à Washington : les Clinton sont-ils sur le point de devenir les ult


Rédaction

Rédaction

Passe d'armes à l'Assemblée sur la mort de Quentin

Passe d'armes à l'Assemblée sur la mort de Quentin

La séance des questions au gouvernement, mardi 17 février, a été dominée par la mort de Quentin Deranque, 23 ans, décédé après avoir été violemment frappé à Lyon. Le débat a rapidement pris un tour politique. La présidente du groupe LFI, Mathilde Panot, a dénoncé toute implication de son mouvement. Le Premier ministre Sébastien Lecornu lui a répondu avec fermeté, qualifiant ses propos d’« ignobles et abjects ». La mort du militant nationaliste Quentin Deranque a provoqué une vive confrontation


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Tensions diplomatiques Belgique – USA: Washington teste la souveraineté belge

Tensions diplomatiques Belgique – USA: Washington teste la souveraineté belge

La Belgique a convoqué l’ambassadeur américain après des accusations publiques d’antisémitisme visant une enquête judiciaire à Anvers. Un incident diplomatique rare entre alliés, les autorités belges ont rejeté toute accusation d’antisémitisme, les jugeant « fausses, offensantes et inacceptables ». Le 16 février, sur le réseau X, l’ambassadeur des États-Unis en Belgique, Bill White, a dénoncé une enquête judiciaire menée à Anvers contre trois mohels, qualifiant les poursuites d’« antisémites »


Rédaction

Rédaction