Le grand reclassement de la caste: Alexander De Croo recyclé à l’ONU

Le grand reclassement de la caste: Alexander De Croo recyclé à l’ONU


Partager cet article

Battu aux élections, l’ancien Premier ministre belge Alexander De Croo rebondit à l’ONU, à la tête du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD). Une nomination qui illustre, une fois encore, la manière dont la caste trouve toujours refuge dans les institutions internationales.

Selon plusieurs sources, incluant le quotidien De Morgen et la chaîne de télé belge VRT NWS, l’ancien Premier ministre Alexander De Croo va bientôt décrocher un poste de haut niveau au sein des Nations Unies. C’est le secrétaire général de l’ONU (Organisation des Nations Unies), Antonio Guterres, qui a proposé sa candidature à ce poste. La décision finale revient toutefois à l’assemblée générale des Nations-Unies. Si ses pairs saluent une reconnaissance méritée, ce nouveau parachutage pose une question fondamentale : ce que l'on appelle pudiquement la "mobilité internationale" des élites n'est-il pas, en réalité, un système bien huilé de recyclage des puissants, subventionné par le contribuable et exempt de la véritable concurrence du marché ?

Le poste de directeur général du PNUD

Le mardi 21 octobre dernier, plusieurs sources incluant le quotidien De Morgen et la chaîne VRT NWS ont affirmé la nomination de l’ancien Premier ministre belge, Alexander De Croo, au poste de directeur général du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement). C’est la branche qui se charge de la lutte contre la pauvreté et la réduction des inégalités et qui veille sur la résilience climatique et la bonne gouvernance.

Le siège du PNUD se trouve à New York. Cette agence de développement des Nations Unies réunit des gouvernements, des entreprises, des partenaires internationaux et des communautés locales. Elle emploie aussi plus de 23.000 personnes dans le monde et dispose d’un budget annuel d’environ 5 milliards de dollars.

Aucune information officielle confirmant la nomination de M. De Croo n’est encore publiée. Le verdict revient à l’Assemblée générale des Nations Unies. « Pour la procédure de nomination, nous nous référons, comme il se doit, au secrétaire général des Nations unies », a déclaré son porte-parole. Il se trouve pourtant que sa candidature a été proposée par le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres.

Comme son prédécesseur, Achim Steiner qui a occupé le poste depuis 2017, son poste de directeur général du PNUD, sera assorti du titre de Secrétaire général adjoint de l'ONU, ce qui l’amènera à coopérer de façon étroite avec Antonio Guterres. Il sera chargé de coordonner toutes les agences sur le terrain.

Qui paie la note du clientélisme international ?

Le PNUD est financé par les contributions des gouvernements. En d'autres termes, les contribuables des nations membres, y compris les Belges, financent, via l'impôt, l'organisation qui emploie leur ancien chef de gouvernement déchu. C'est un parfait exemple de subvention croisée : les citoyens sont contraints de payer pour le "nouveau job" d'un homme politique qu'ils ont collectivement décidé de démettre de ses fonctions nationales.

L’histoire de De Croo n’est pas isolée. De José Manuel Barroso (de la Commission européenne à Goldman Sachs) à Ursula von der Leyen (promue après un bilan contesté en Allemagne), le scénario est connu : les dirigeants déchus ou fragilisés sont casés dans des structures internationales.

Ce phénomène traduit une logique de caste : celle d’une élite qui se recycle dans des institutions opaques, financées par les contribuables, sans jamais rendre de comptes.

Le "recyclage des puissants" est une taxe cachée sur la souveraineté populaire, garantissant que même les politiciens rejetés continuent de bénéficier d'une influence et d'un salaire somptueux, payés in fine par ceux-là mêmes qui les ont désavoués.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Par Elise Rochefort À onze mois du premier tour de l'élection présidentielle, prévu au printemps 2027, les enquêtes d'opinion dessinent une configuration que la science politique connaît bien : deux formations de protestation arrivées en tête de leur camp, et l'une comme l'autre confrontées à un seuil qu'elles n'ont jamais franchi. Le Rassemblement national n'a pas accédé à l'Élysée en 2002, 2017 ni 2022. La France insoumise n'a jamais qualifié son candidat pour un second tour présidentiel.


Rédaction

Rédaction

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

Par Vincent Clairmont L'once d'or s'échange ce mardi 16 juin autour de 4 300 dollars sur le marché spot de Londres, soit environ 3 950 euros. C'est plus de 20 % en dessous du record de fin janvier, où le métal avait frôlé 5 600 dollars. La question qui dominait les messages de lecteurs au printemps — est-il trop tard pour acheter ? — a changé de signe. Depuis la correction, on me demande l'inverse : à partir de quel seuil faut-il vendre ? Ma réponse tient en une phrase, puis je la déplie. Le b


Rédaction

Rédaction

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

Par Eric V. Une lettre de Washington a suffi, le 12 juin, pour éteindre partout deux des intelligences artificielles les plus puissantes du monde. La leçon n'est pas américaine. Elle est française : tant que nous emprunterons notre intelligence, un autre en tiendra l'interrupteur. Et la réponse, pour une fois, a un nom. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Raoult, Perronne : du complotisme au doute libérateur

Et si la question la plus subversive de l'époque n'était pas « qui ose dire la vérité ? » mais « où sont vos preuves ? » — y compris, surtout, posée d'un "dissident" à l'autre ? Nous publions aujourd'hui gratuitement un Guide de la liberté de la presse téléchargeable. Il tient en une discipline : on ne publie librement qu'à condition de pouvoir répondre de ce qu'on avance. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe