J’appelle « fascisme gris » le système post-démocratique qui caractérise actuellement le monde nord-américain et l’Union Européenne. Du fascisme il accomplit le potentiel un moment interrompu par la victoire des Alliés dans la Seconde Guerre mondiale : culte de la guerre asymétrique pouvant aller jusqu’au génocide, dépassement du nationalisme, détestation de l’économie de marché et de l’esprit d’entreprise, destruction de la monnaie, capitalisme de connivence et de surveillance, contrôle strict de l’information, règne de la technocratie, vision inégalitaire de l’humanité, eugénisme et malthusianisme comme aboutissement du « biopouvoir », obsession écologique, détestation du christianisme…On appellera ce système « fascisme gris » car il s’appuie sur le « pouvoir gris » là où le fascisme de la première moitié du XXè siècle s’appuyait sur un culte de la jeunesse ; et il se complaît dans les « cinquante nuances de gris » de la révolution sexuelle. Aujourd’hui, quatrième volet de ma série estivale consacrée à l’exploration du « fascisme gris »: j’entame la question délicate mais décisive des soutiens anglo-américains à Mussolini et Hitler. En racontant (une petite partie de) l’histoire de la famille Bush, nous allons commencer à comprendre pourquoi,aujourd’hui, le cœur du « fascisme gris »‘ se trouve désormais dans la sphère anglophone.
