L’adversaire le plus dangereux d’Emmanuel Macron n’est pas Marine Le Pen mais l’abstention !

L’adversaire le plus dangereux d’Emmanuel Macron n’est pas Marine Le Pen mais l’abstention !


Partager cet article

L'abstention est le plus dangereux adversaire du Président s'il briguait un second mandat.  Les sondages de second tour de la présidentielle, en effet, n'indiquent pas un renforcement de Marine Le Pen mais un très fort refus de voter Macron chez ceux qui auraient voté pour des candidats de gauche ou pour Xavier Bertrand.

Les sondages se suivent et se ressemblent. Ils racontent tous la même histoire, celle d’un resserrement de l’écart entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle si elle avait lieu dimanche prochain. En fait, ce serait une illusion d’optique  de croire que les enquêtes d’opinion indiquent un renforcement de Marine Le Pen. Même si la présidente du Rassemblement National assume désormais volontiers un rôle de challenger du président sortant, le détail des reports de voix au second tour, tel que le détaille, par exemple, Harris Interactive , dans un sondage publié le 8 mars 2021, montre de mauvais reports de voix pour la candidate: seuls 21% des électeurs de Xavier Bertrand, si ce dernier était le candidat de la droite modérée, se reporteraient sur la candidate de la droite radicale. C’est moins que le report à partir des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, qui est de 24%.

Les très mauvais reports de voix en faveur d'Emmanuel Macron au second tour

Si, malgré ses faibles réserves de voix, Marine Le Pen atteint 47% des intentions de vote, c’est parce qu’Emmanuel Macron est lui aussi l’objet de mauvais reports de voix. Le même sondage Harris Interactive donne les chiffres suivants: 24% de reports des électeurs de Mélenchon, 41% d’Anne Hidalgo, 51% de Jadot et 38% de Bertrand.

Le non report des électeurs sur les deux finalistes conduit à des taux d’abstention records pour un second tour de la présidentielle. 52% des électeurs de Jean-Luc mélenchon n’iraient pas voter ou voteraient blanc; 50% des électeurs d’Anne Hidalgo, 44% des électeurs de Jadot et 41% des électeurs de Xavier Bertrand.

Le plus dangereux adversaire d’Emmanuel Macron lors de la prochaine élection présidentielle est donc l’abstention. Il n’y a pas d’appétence pour Marine Le Pen, qui consolide ses positions de 2017 mais sans véritablement profiter de l’enchaînement de crises qui a marqué le quinquennat Macron: Gilets Jaunes, conflit des retraites, épidémie de COVID 19. Et c’est à gauche  que le candidat Macron perd le plus par rapport à 2017. Il ne l’emporte face à Marine Le Pen que dans la mesure où il saura convaincre les électeurs de la droite modérée de voter pour lui.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Selon son habitude bien ancrée désormais, Thibault de Varenne a passé en revue les sources non-occidentales pour décrypter la perception de la guerre d'Iran et de sa résolution vue d'Iran. Selon les sources iraniennes, arabes, turques, chinoises et russes, la perception des discussions de paix actuelles ne se limite pas à un simple désir de cessation des hostilités ; elle reflète une lutte pour la définition d'un nouvel ordre sécuritaire où l'influence américaine est contestée et où la souverai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Les medias mainstream répercutent sans nuance les déclarations optimistes de Donald Trump sur un accord de paix avec l'Iran. Thibault de Varenne fait le point sur le sérieux de ces déclarations. Alors que le président Donald Trump multiplie les déclarations publiques affirmant qu'un accord avec l'Iran est imminent, la situation sur le terrain à Téhéran et dans les couloirs du pouvoir à Islamabad suggère une impasse structurelle qui remet en question la viabilité d'un règlement durable et effica


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : Macron coupe encore une tranche de nos libertés ni vu ni connu

L'humeur de Veerle Daens : Macron coupe encore une tranche de nos libertés ni vu ni connu

Mes chers compatriotes du pays des Lumières (enfin, surtout celles des caméras de surveillance), installez-vous confortablement. Aujourd'hui, on ne va pas parler de la hausse du prix du beurre, mais de quelque chose de bien plus onctueux : la façon dont on nous cuisine à la sauce algorithmique dans le plus grand des calmes, sous couvert de « programmation militaire ». Vous savez, la Loi de Programmation Militaire (LPM) 2024-2030, c’est ce gros chèque de 413 milliards d'euros que l'État s’est si


CDS

CDS

Le New York Times révèle la probable identité du fondateur du Bitcoin, par Renaud Jacobs

Le New York Times révèle la probable identité du fondateur du Bitcoin, par Renaud Jacobs

Un article et un podcast associé du New York Times (notamment dans l'émission The Daily d'avril 2026) présentent une enquête menée par le journaliste d'investigation John Carreyrou qui s'intéresse à la véritable identité du fondateur du Bitcoin. Une enquête stupéfiante. 1. L'identité du "suspect" L'enquête désigne Adam Back, un cryptographe britannique de renom et actuel PDG de Blockstream, comme étant la personne la plus probable derrière le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, le créateur du


Rédaction

Rédaction