La "citadelle des Intouchables" : vous devrez bientôt payer les avocats des énarques margoulins, par Veerle Daens

La "citadelle des Intouchables" : vous devrez bientôt payer les avocats des énarques margoulins, par Veerle Daens


Partager cet article

Chers contribuables, chers « administrés » — ou devrais-je dire, chers sujets de l’expérience fiscale permanente —, réjouissez-vous ! Alors que vous comptez vos sous pour boucler un mois de janvier interminable, que vous vous débattez dans la jungle des normes que ces mêmes génies produisent à la chaîne, une grande nouvelle vient de tomber. Une nouvelle qui réchauffe le cœur… de ceux qui ne craignent jamais le froid.

Il semblerait que nos hauts fonctionnaires, ces vaillants capitaines qui pilotent le paquebot France vers l'iceberg de la faillite avec une constance admirable, se sentaient un peu… exposés. La Cour des comptes et quelques autres instances, dans un accès de lucidité passager, commençait à demander des comptes sur la gestion des finances publiques. Quelle horreur ! Imaginez : un serviteur de l'État qui devrait répondre de ses erreurs de gestion sur ses propres deniers, comme le ferait n'importe quel artisan ou chef de PME ? On frôlait le sacrilège.

Heureusement, la solidarité de corps — cette version chic de l'omerta — a fonctionné. On nous annonce donc une protection juridique renforcée pour la « caste ». Car voyez-vous, il est injuste que ces esprits brillants soient distraits par des tracasseries judiciaires alors qu'ils sont occupés à dépenser l'argent que vous n'avez pas encore gagné.

L’ironie est savoureuse, mais elle laisse un goût de cendre.

D'un côté, nous avons le Français ordinaire. Pour lui, la responsabilité est une compagne de tous les instants. S’il se trompe dans une déclaration URSSAF, le couperet tombe. S’il ne respecte pas une norme environnementale obscure pondue par un bureaucrate à 8 000 euros par mois, l’amende arrive. S’il gère mal son commerce, il fait faillite. Pour lui, le droit est un carcan ; pour la caste, c’est un bouclier.

La chronique de Veerle Daens : “Le MERCOSUR a ses raisons que la Patrie ignore”
Mes chers amis du protectionnisme de napperon, chers ennemis du traité Mercosur, saluons ensemble le grand retour de la « Souveraineté Alimentaire ». C’est le nouveau mot fétiche. C’est chic, ça sonne comme un appel aux armes, et ça permet surtout d’éviter de parler de qui vous êtes vraiment. La

De l’autre côté, nous avons l’Aristocratie d’État. Ils ont le monopole de la décision, mais l’immunité face aux conséquences. Ils peuvent engager des milliards dans des politiques publiques désastreuses, signer des contrats léonins, ou voir s'évaporer des fonds publics par pure incompétence : l’État, ce grand assureur de l’irresponsabilité, sera toujours là pour leur payer les meilleurs avocats. Avec votre argent, naturellement.

C'est là toute la magie du "modèle français" : nous avons réussi à créer un système où plus vous avez de pouvoir sur la vie des autres, moins vous êtes tenu de rendre des comptes. C’est la définition même de la tyrannie douce. Le contrat social est devenu une voie à sens unique : vous payez pour leurs erreurs, et vous payez maintenant pour qu'ils soient protégés contre l'idée même qu'ils pourraient en commettre.

Tocqueville avait tout prévu : bienvenue dans l’ère de l’avachissement
Relire Alexis de Tocqueville en cette fin d’année 2025, alors que la France s’enfonce dans l’hiver fiscal et le marasme technocratique, n’est pas un exercice intellectuel. C’est un constat d’autopsie. Ce que l’aristocrate normand décrivait avec effroi en 1840 dans la seconde partie de De la démocratie en Amérique, ce

Pendant que la position du citoyen devient de plus en plus précaire, grignotée par l'inflation et la surveillance administrative, la Citadelle de Bercy renforce ses ponts-levis. On nous explique que c'est pour "libérer l'action publique". Traduction : pour que la technocratie puisse continuer son œuvre de démolition économique sans être importunée par les râles de ceux qu'elle prétend servir.

Frédéric Bastiat disait que « l’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde ». Il avait tort sur un point : ce n'est pas "tout le monde". C'est une élite très précise qui vit aux dépens d'une majorité de plus en plus exsangue, tout en s'octroyant le luxe suprême : celui de l'impunité légale.

Dormez tranquilles, braves gens. Vos maîtres se portent bien. Et si le navire coule, sachez qu'ils ont déjà sécurisé les canots de sauvetage juridiques pour eux et leurs amis. Pour vous ? Il reste toujours la fierté de payer l'essence des moteurs.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

Mes chers amis, approchez. Aujourd’hui, nous assistons à une performance artistique d’une rare intensité : le « rapatriement fiscalo-humanitaire ». Il semblerait que le sable doré de Dubaï, si propice aux placements de produits pour des crèmes éclaircissantes et à l'optimisation fiscale décomplexée, soit devenu soudainement... trop brûlant. Face aux bruits de bottes et aux missiles iraniens, nos fiers « sécessionnistes » de la Toile, ces influenceurs qui expliquaient hier encore que la Franc


CDS

CDS

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Pour qui observe avec un tant soit peu de lucidité la comédie du pouvoir, le spectacle est à la fois fascinant et tragique. Nous assistons, en direct, à l’effondrement moral d’une caste politique qui a tenté de faire du « Droit international » une religion universelle en Ukraine, avant de le transformer en variable d’ajustement, voire en absurdité, au Moyen-Orient. Le Droit international : un totem à géométrie variable Depuis février 2022, on nous explique — à juste titre sur le plan formel —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Au lendemain de la riposte iranienne, les capitales européennes ont rapidement condamné l’escalade militaire et appelé à la retenue. Toutefois, une divergence notable est apparue dans la qualification des événements : si la majorité des dirigeants ont dénoncé l’attaque iranienne, seul le Premier ministre espagnol a, à ce stade, qualifié d’« illégales » les frappes menées par Israël et les États-Unis. Depuis le déclenchement des frappes conjointes d'Israël et des États-Unis contre l'Iran le 28 f


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Le 28 février 2026 restera dans les annales diplomatiques comme le jour où l'illusion de la « frappe chirurgicale » s'est fracassée sur les réalités brûlantes du Levant. En lançant l'opération Epic Fury (ou Rising Lion), Washington et Tel-Aviv n'ont pas seulement visé les centrifugeuses de Natanz ou les centres de commandement de Téhéran ; ils ont, par une réaction en chaîne dont la maîtrise leur échappe déjà, acté la naissance du premier conflit régional total de cette décennie. Mais au-delà de


Rédaction

Rédaction