Klaus Schwab démissionne : ce qu’il disait de la sécurité sociale

Klaus Schwab démissionne : ce qu’il disait de la sécurité sociale


Partager cet article

La démission de Klaus Schwab donne l’occasion de rappeler quelques-unes de ses positions, notamment dans le domaine de la protection sociale. Grâce au système de l’infiltration cognitive (consistant à utiliser de prétendus dissidents pour manipuler les adversaires de la mondialisation), la caste mondialiste est en effet parvenue à faire endosser (souvent avec haine) par les prétendus « souverainistes » la vision sociale du WEF, tout entière fondée sur l’idéologie de la « protection ». Ou comment des partisans fanatiques de la sécurité sociale croient combattre l’idéologie mondialiste alors qu’ils se contentent de la propager.

Donc, Klaus Schwab vient de démissionner sagement (à 88 ans tout de même) avant d’essuyer un sanglant coup d’Etat dont nous avons raconté les coulisses sulfureuses aujourd’hui.

Le bonhomme est largement devenu un objet de fantasmes divers, dont j’avais évoqué la réalité et la mythologie. Sa démission discrètement forcée nous donne l’occasion de rappeler certaines de ses positions, et surtout de mettre en lumière l’efficacité de l’infiltration cognitive que nous évoquons souvent. Des influenceurs à la solde de la caste mondialiste ont en effet, avec beaucoup de professionnalisme, réussi à faire endosser par les « populistes » la vision schwabienne des politiques publiques.

Ainsi, on rappellera que dans son ouvrage « la Grande Réinitialisation » de l’été 2020, Klaus Schwab et son nègre Thierry Malleret, résument avec brio leur vision des politiques sociales (page 79 du livre) :

Dans certains pays, cette exaspération généralisée a pris la forme de manifestations pacifiques ou violentes ; dans d’autres, elle a conduit à des victoires électorales de partis populistes et extrémistes. Quelle que soit sa forme, dans presque tous les cas, la réponse de la classe dirigeante est restée insuffisante – mal préparée à la rébellion et à court d’idées et de leviers politiques pour résoudre le problème. Bien que complexes, les solutions politiques existent et consistent dans l’ensemble à adapter l’État-providence au monde d’aujourd’hui en donnant du pouvoir aux gens et en répondant aux demandes d’un contrat social plus juste. Au cours des dernières années, plusieurs organisations internationales et groupes de réflexion se sont adaptés à cette nouvelle réalité et ont formulé des propositions sur la manière de la concrétiser. La pandémie va marquer un tournant en accélérant cette transition. Elle a donné une dimension concrète à ce problème et rendu impossible un retour au statu quo pré-pandémique.

Rappelons-le inlassablement : le retour au « Big Government » et l’idéologie de la protection ne sont pas le fait de « populistes » ou de « souverainistes ». Ces caps idéologiques sont ceux des libéraux mondialistes.

Si vous voulez comprendre comment des influenceurs agissent pour vous convaincre du contraire, ne manquez pas ces quelques vidéos conçues pour vous.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi tant d'admirateurs de Poutine refusent-ils la moindre nuance ? par Elise Rochefort

Pourquoi tant d'admirateurs de Poutine refusent-ils la moindre nuance ? par Elise Rochefort

Par les nuances sourcées et objectives que Thibault de Varenne apporte à l'analyse du conflit ukrainien, certains lecteurs sont heurtés dans leur identité. C'est un fait : le phénomène Poutine repose d'abord sur le sentiment qu'une menace pèse sur notre identité collective dès que la figure du sauveur de l'Occident est étudiée objectivement. Elise Rochefort nous explique ce besoin de fermeture cognitive. Le Courrier entame ici un cycle d'analyse pour montrer quelles techniques d'ingénierie soci


Rédaction

Rédaction

Comment Macron fait surveiller le Net pour lutter contre les ingérences étrangères... par Elise Rochefort

Comment Macron fait surveiller le Net pour lutter contre les ingérences étrangères... par Elise Rochefort

Ce matin, Emmanuel Macron tient un conseil de défense, dont l'un des points à l'ordre du jour porte sur la "lutte contre les ingérences étrangères" à l'approche des élections municipales. Mais concrètement, comment s'organise cette surveillance du Net ? Le jour même où il annonçait l'introduction du passe sanitaire, le 13 juillet 2021, Emmanuel Macron signait le décret créant l'agence Viginum, chargée principalement de lutter contre les ingérences étrangères. Cette coïncidence peut évidemment ê


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Russie tarde-t-elle autant à gagner la guerre en Ukraine? par Thibault de Varenne

Pourquoi la Russie tarde-t-elle autant à gagner la guerre en Ukraine? par Thibault de Varenne

Depuis quatre ans, une certaine cohorte de « poutinolâtres », installée confortablement dans ses certitudes de salon franco-français, nous promet de façon ininterrompue une victoire russe imminente. À les écouter, l’armée ukrainienne ne serait qu’un château de cartes prêt à s’effondrer sous le souffle du « génie stratégique » du Kremlin. Pourtant, quatre ans plus tard, cette victoire se fait toujours attendre. Ce décalage abyssal entre le fantasme et le réel ne démontre pas seulement la minceur


Rédaction

Rédaction

Macron vient-il réellement de brader LMB Aerospace aux Américains ?

Macron vient-il réellement de brader LMB Aerospace aux Américains ?

C’est un refrain que la France entonne avec une régularité de métronome. Hier Alstom, Technip ou Photonis ; aujourd’hui LMB Aerospace. À chaque fois, la même sidération de façade, le même théâtre d’ombres parlementaire et, au final, la même signature au bas du contrat de cession. Alors que le dossier a été bouclé dans un silence de cathédrale en décembre 2025, la question revient, lancinante : la France de Macron vient-elle, une fois de plus, de brader sa souveraineté aux États-Unis ? Nous a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe